2021年5月，美攝公司發(fā)現(xiàn)抖音軟件的音視頻編輯處理等相關(guān)功能代碼大量抄襲美攝公司享有著作權(quán)的美攝SDK軟件，經(jīng)進一步比對分析，美攝公司發(fā)現(xiàn)同屬于字節(jié)跳動旗下的剪映、巨量創(chuàng)意、Faceu激萌、圖蟲、輕顏相機、多閃、火山引擎VESDK等產(chǎn)品也存在軟件代碼抄襲。美攝公司以侵害計算機軟件著作權(quán)為由，就上述8款涉嫌侵權(quán)軟件產(chǎn)品，分別向北京知識產(chǎn)權(quán)法院、北京市高級人民法院提起訴訟，同時也向北京市高級人民法院就抖音公司及某員工提起侵害技術(shù)秘密訴訟。
 

　　圖源：美攝科技公眾號截圖

 

　　2023年6月底、2024年5月底，北京知識產(chǎn)權(quán)法院、北京市高級人民法院先后作出一審判決，認定抖音公司及其關(guān)聯(lián)公司侵害美攝SDK軟件著作權(quán)，判令其向美攝公司賠禮道歉及賠償經(jīng)濟損失及合理支出共計約2670.4萬元。雙方均上訴至最高人民法院。

 

　　近日，最高人民法院作出終審判決，維持一審判決侵權(quán)認定的同時，對一審判決損害賠償額偏低予以改判。二審判決判令抖音公司及其關(guān)聯(lián)公司立即停止侵害美攝SDK軟件著作權(quán)的行為，向美攝公司賠禮道歉，抖音公司及某員工立即停止侵害美攝公司技術(shù)秘密的行為，九案賠償經(jīng)濟損失及合理支出共計約8266.8萬元。

 

　　對于字節(jié)跳動未來如何優(yōu)化技術(shù)團隊的合規(guī)培訓(xùn)及代碼審計流程，大公科技向字節(jié)跳動發(fā)送了采訪函，截至發(fā)稿，對方暫未回復(fù)。

 

　　知名危機公關(guān)專家、福州公孫策公關(guān)合伙人詹軍豪接受大公科技采訪時表示，從企業(yè)聲譽的視角來看，“抄襲事件”會給字節(jié)跳動帶來顯著的負面影響。該事件經(jīng)過長時間的法律斗爭，最終抖音被判賠償高額經(jīng)濟賠償并公開賠禮道歉，這無疑會損害抖音的企業(yè)形象和公信力。該事件還可能引發(fā)連鎖反應(yīng)，影響抖音與其他合作伙伴的關(guān)系，給企業(yè)的長期發(fā)展蒙上陰影。盡管抖音稱是員工個人行為，但仍難以完全消除該事件對企業(yè)聲譽造成的沖擊。

 

　　2月13日下午，抖音集團副總裁李亮在微博發(fā)文回應(yīng)稱，一名曾經(jīng)在美攝工作過的工程師在字節(jié)工作期間，寫代碼時重復(fù)使用了一部分他在美攝工作時寫過的代碼（經(jīng)司法鑒定，相關(guān)重復(fù)代碼占比很小，不超過美攝軟件的4%、抖音的0.8%）。這種行為，屬于嚴重違規(guī)，公司是明令禁止的，目前該員工也已經(jīng)離職。
 

圖源：微博截圖

 

　　李亮表示，這個事情也提醒我們要加強管理，事情發(fā)生后，我們針對技術(shù)人員組織了多次合規(guī)培訓(xùn)，還對歷史代碼進行了系統(tǒng)排查。

 

　　大公科技注意到，早在2021年4月30日，美攝公司曾在公眾號發(fā)布文稱，已向法院以侵害計算機軟件著作權(quán)及侵害技術(shù)秘密為由，正式起訴北京字節(jié)跳動科技有限公司、北京微播視界科技有限公司及多個關(guān)聯(lián)公司，要求上述公司立即停止侵權(quán)行為、在自有媒體平臺全量推送公開道歉，并賠償經(jīng)濟損失及合理支出共計人民幣22.74億元。

 

　　值得一提的是，2024年10月，有媒體稱“字節(jié)大模型訓(xùn)練任務(wù)被實習(xí)生攻擊”，并有網(wǎng)傳信息稱“涉及8000多卡、損失上千萬美元”。

 

　　2024年10月18日，字節(jié)跳動發(fā)文澄清，稱確有實習(xí)生發(fā)生嚴重違紀，涉事實習(xí)生已于2024年8月被公司辭退，并將其行為同步給所在學(xué)校和行業(yè)聯(lián)盟，但相關(guān)報道也存在部分夸大及失實信息。

 

　　字節(jié)跳動表示，涉事實習(xí)生惡意干擾商業(yè)化技術(shù)團隊研究項目的模型訓(xùn)練任務(wù)，但并不影響商業(yè)化的正式項目及線上業(yè)務(wù)，也不涉及字節(jié)跳動大模型等其他業(yè)務(wù)。