圖:部分港區(qū)全國政協(xié)委員在人民大會堂前合影。
全國“兩會”已過去了一半時(shí)間;這些天,政協(xié)委員討論也進(jìn)入了最熱烈的時(shí)段,祖國與香港,社會穩(wěn)定與經(jīng)濟(jì)民生,人大“修法”與依法治港,發(fā)揮獨(dú)特優(yōu)勢與融入國家發(fā)展大局──討論始終圍繞這些議題展開。不同角度的分析論述,各個(gè)領(lǐng)域的生動(dòng)事例,各種觀點(diǎn)的相互碰撞,最終歸結(jié)到一點(diǎn):“祖國永遠(yuǎn)是香港堅(jiān)強(qiáng)的后盾!”這個(gè)定理任何時(shí)候也不會改變!
社會穩(wěn)定是經(jīng)濟(jì)民生的“總開關(guān)”
在討論“完善香港選舉制度,落實(shí)‘愛國者治港’”時(shí),許多委員在發(fā)言中表示,沒有穩(wěn)定的社會環(huán)境,經(jīng)濟(jì)無法重啟,民生無法改善,社會穩(wěn)定是經(jīng)濟(jì)民生的“總開關(guān)”。中央時(shí)刻為香港著想,去年人代會授權(quán)全國人大常委會制定香港國安法,今年又討論授權(quán)全國人大常委會修改基本法附件一、附件二。每到關(guān)鍵時(shí)刻,中央為香港打開“總開關(guān)”,再次印證了“堅(jiān)強(qiáng)后盾”的內(nèi)涵。
筆者在討論中指出,2014年至今,香港的經(jīng)濟(jì)發(fā)展并不理想,住房難等民生問題也沒有得到根本改善,2019年的持續(xù)動(dòng)亂,2020年的疫情襲擊,天災(zāi)人禍疊加,令香港現(xiàn)在處於回歸以來最艱難的時(shí)期,失業(yè)率高達(dá)7%。事實(shí)證明,沒有穩(wěn)定的社會環(huán)境,香港人的聰明才智都用在了“內(nèi)鬥”上,只會令香港沉淪。
李家杰常委說,我們經(jīng)常講“依法施政”,“依法施政”首先要找準(zhǔn)不同時(shí)期社會的主要矛盾,針對化解主要矛盾來施政,否則就是無的放矢,甚至南轅北轍。今天香港主要矛盾是影響社會穩(wěn)定的主要因素沒有消除,必須先把“港獨(dú)”清理掉,把“不愛國者”擋在政權(quán)機(jī)關(guān)之外,把教育領(lǐng)域的歪風(fēng)邪氣制止住,讓社會穩(wěn)定,才能為發(fā)展經(jīng)濟(jì)、改善民生提供必要條件。
因?yàn)楣珓?wù),缺席此次全會的邱達(dá)昌委員給筆者發(fā)來微信。他說,香港最突出的問題是民生問題,而不是所謂的民主問題。民生問題最突出的是貧富差距拉大、房屋價(jià)格畸高、社會階層固化、年輕人對未來信心不足。我們只要把這些問題解決好了,其他問題迎刃而解。要說民主,香港回歸前的“民主成色”比現(xiàn)在差遠(yuǎn)了,為什麼沒有人鬧翻天?說明“民主”只是一個(gè)藉口而已,是反中亂港勢力搞“顏色革命”的遮羞布。
融入國家大局是最大機(jī)遇
李克強(qiáng)總理的政府工作報(bào)告提出,今年的經(jīng)濟(jì)增長目標(biāo)6%以上,報(bào)告在“雙循環(huán)”、擴(kuò)大內(nèi)需等方面也著墨較多。委員們聯(lián)繫香港實(shí)際,各抒己見。
筆者在接受中央媒體採訪時(shí)說,在疫情爆發(fā)前,中國經(jīng)濟(jì)連續(xù)數(shù)年都保持了6%以上的增長,去年由於疫情影響,實(shí)現(xiàn)了2.3%的增長。“兩會”前,世界銀行預(yù)測,由於去年的基數(shù)較低,今年中國經(jīng)濟(jì)增長將會在8%以上,但政府工作報(bào)告沒有提出那麼高的指標(biāo),這是一種務(wù)實(shí)的態(tài)度,也表明中央并不過分看重增長率,而是看重高質(zhì)量發(fā)展。
王惠貞委員認(rèn)為,推進(jìn)高質(zhì)量發(fā)展對香港來說蘊(yùn)藏著重大機(jī)遇,香港背靠祖國、面向世界,不僅可以充當(dāng)貿(mào)易上“中轉(zhuǎn)站”“聯(lián)絡(luò)人”的角色,還可以為國家高質(zhì)量發(fā)展引才、引智、引資,香港應(yīng)在國家大局下重新審視自己的角色定位,找準(zhǔn)與內(nèi)地的“共振點(diǎn)”,開掘更多合作機(jī)遇。
林健鋒委員認(rèn)為,為推進(jìn)擴(kuò)大內(nèi)需,政府工作報(bào)告提出了減稅降負(fù)等新政,這些新政看上去似乎與香港沒有什麼直接關(guān)係,實(shí)際上有著千絲萬縷的聯(lián)繫,香港企業(yè)在內(nèi)地的機(jī)會多多。施榮懷委員說,香港一些人思維還停留在上個(gè)世紀(jì),只看到美歐日等發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體的機(jī)會,對內(nèi)地重視不夠。事實(shí)上,內(nèi)地的中產(chǎn)階層已經(jīng)達(dá)到4億人,比美國的總?cè)丝谶€多,僅僅聚焦這個(gè)群體做生意,就可以開發(fā)出巨大商機(jī)。
筆者對駱惠寧主任新年酒會致辭中“世界在變,國家在變,香港在變”這句話感同身受,認(rèn)為香港人要對變化敏感,要看到“東升西降”的態(tài)勢,不要用老眼光看內(nèi)地,更不要凡事都政治化,許多國家千方百計(jì)要搭乘“中國快車”,香港如果無動(dòng)於衷,是非常可惜的。
粵港澳大灣區(qū)是最大舞臺
香港如何融入國家發(fā)展大局?委員們在討論中說得最多的是粵港澳大灣區(qū)建設(shè)。大家認(rèn)為,大灣區(qū)為香港未來發(fā)展提供了廣闊天地,不僅可以助力香港破解經(jīng)濟(jì)難題,也可助力香港破解民生難題。
來自澳門的陳虹委員說,大灣區(qū)三地社會制度不同、關(guān)稅區(qū)不同、貨幣不同,融合當(dāng)然存在困難,但香港某些人基於各種複雜原因,夸大了這種困難。歐盟是二十幾個(gè)國家組成的經(jīng)濟(jì)體,融合的難度可想而知,但人家都走到了一起,粵港澳三地同屬於一個(gè)國家,融合難度真的不可克服嗎?只要我們擯棄“政治化思維”,去除對內(nèi)地的意識形態(tài)偏見,一定能找到融合的辦法。
吳換炎委員說,政府工作報(bào)告在科技自立自強(qiáng)方面講得多、講得重,這對於香港來說是天大的好事,中央重視科技創(chuàng)新,必然為香港科技創(chuàng)新帶來利好。劉與量委員說,相信中央今后在支持香港科技創(chuàng)新方面還會出臺更多政策措施,最近十年來,香港的科創(chuàng)落后了,有中央的支持,香港創(chuàng)科發(fā)展的步伐必定加快。筆者還指出,香港房價(jià)為什麼畸高?大家心裏都明白,既得利益集團(tuán)長期“囤地”,不愿意拿出更多地塊建房子,而政府可控的地塊又少,難以撬動(dòng)土地市場?,F(xiàn)在好了,我們打造大灣區(qū)共同家園,如果今后香港人到大灣區(qū)廣東9市購房成為一種趨勢,香港的高房價(jià)還能維持嗎?
香港的命運(yùn)與祖國緊密相連,香港與內(nèi)地同為一體,尤其在世界經(jīng)濟(jì)不景氣、中國經(jīng)濟(jì)“一枝獨(dú)秀”的大背景下,香港更應(yīng)積極搭乘“中國快車”。──這是委員們的共同心聲!
(全國“兩會”委員手記之六)
?。ū疚淖髡邽楦蹍^(qū)全國政協(xié)委員,香港新時(shí)代發(fā)展智庫主席,暨南大學(xué)“一國兩制”與基本法研究院副院長、客座教授)
註:《大公報(bào)》獨(dú)家發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載,請?jiān)]明出處。