大公網(wǎng)

大公報(bào)電子版
首頁(yè) > 評(píng)論 > 點(diǎn)擊香江 > 正文

?點(diǎn)擊香江 | 選舉主任依法DQ反中亂港者是正義之舉

2020-07-31 04:23:34大公報(bào) 作者:屠海鳴
字號(hào)
放大
標(biāo)準(zhǔn)
分享

特區(qū)第七屆立法會(huì)選舉提名期于今日完結(jié)。昨日,選舉主任依法裁定黃之鋒、岑敖暉、袁嘉蔚、梁晃維、何桂藍(lán)、劉颕匡、鄭錦滿(mǎn)、楊岳橋、郭家麒、郭榮鏗、鄭達(dá)鴻、梁繼昌12人提名無(wú)效。這是依據(jù)《立法會(huì)條例》和《選舉管理委員會(huì)(選舉程序)(立法會(huì))規(guī)例》等法律規(guī)定做出的公正裁定,是維護(hù)法律尊嚴(yán)的正義之舉,是香港撥亂反正的重要事件。

特區(qū)政府表示認(rèn)同和支持選舉主任的有關(guān)決定,重申擁護(hù)《基本法》是立法會(huì)議員的基本憲制責(zé)任。香港中聯(lián)辦發(fā)言人表示,選舉主任對(duì)12人作出提名無(wú)效的決定,是嚴(yán)格根據(jù)基本法、香港國(guó)安法和香港選舉法律辦事,理?yè)?jù)充足,合法合規(guī),全力支持選舉主任依法履職。

反體制卻要入體制,荒唐可笑!

立法會(huì)是干什麼的?是“一國(guó)兩制”框架下香港的三大政治機(jī)構(gòu)之一,是香港政治架構(gòu)的一部分。有資格成為立法會(huì)議員的人,必須真誠(chéng)維護(hù)立法會(huì)的地位,真誠(chéng)維護(hù)香港的現(xiàn)有政治體制,真誠(chéng)維護(hù)“一國(guó)兩制”制度安排。最終歸結(jié)為一點(diǎn):必須擁護(hù)《基本法》和保證效忠中華人民共和國(guó)香港特別行政區(qū)。這是最基本的“從業(yè)資格”要求,也是最基本的政治倫理。

然而,上述12人長(zhǎng)期干著反體制的勾當(dāng):有人公開(kāi)鼓吹“港獨(dú)”,發(fā)表“本土自決”“城邦自治”等言論,要把香港從中國(guó)分裂出去,變成一個(gè)獨(dú)立的政治實(shí)體;有人頻繁“告洋狀”,乞求外部勢(shì)力制裁香港,為“八國(guó)聯(lián)軍”圍攻中國(guó)及香港提供“彈藥”。比如,黃之鋒曾經(jīng)到美國(guó)國(guó)會(huì)發(fā)表演講,為美國(guó)國(guó)會(huì)通過(guò)《香港人權(quán)與民主法案》立下了“汗馬功勞”;有人公開(kāi)破壞立法會(huì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)。比如,郭榮鏗利用主持立法會(huì)內(nèi)委會(huì)相關(guān)會(huì)議的暫時(shí)權(quán)力,竟然癱瘓立法會(huì)達(dá)半年之久,還公開(kāi)宣稱(chēng),這樣做是為了阻止立法會(huì)審議國(guó)歌法草案;有人公開(kāi)支持街頭暴力,發(fā)表美化暴力、英雄化暴徒的言論,甚至為暴徒充當(dāng)“保護(hù)傘”;有人參與非法“初選”,宣稱(chēng)當(dāng)選后將無(wú)差別地否決財(cái)政預(yù)算案和政府法案,以癱瘓?zhí)貐^(qū)政府,制造憲制危機(jī);有人從根本上反對(duì)香港國(guó)安法,聲稱(chēng)要“攬炒到底”……

這些千方百計(jì)要推翻香港現(xiàn)有體制的人,卻要千方百計(jì)鉆進(jìn)現(xiàn)有體制里面,他們的目的是什麼?很顯然,就是要從內(nèi)部發(fā)起進(jìn)攻,令香港的現(xiàn)有體制土崩瓦解,用心何其險(xiǎn)惡!反體制卻要入體制,世界上任何一個(gè)國(guó)家和地區(qū),都不會(huì)容忍這樣的人混進(jìn)體制內(nèi),DQ這些反中亂港分子,合法合理,天經(jīng)地義!

有劣跡卻扮素人,豈能過(guò)關(guān)!

近日,選舉主任對(duì)參選人進(jìn)行查詢(xún),就其是否擁護(hù)基本法、效忠中國(guó)香港特區(qū)做出詢(xún)問(wèn)。有多名攬炒派參選人卻突然轉(zhuǎn)態(tài)扮“素人”,聲稱(chēng)會(huì)“繼續(xù)”擁護(hù)基本法。

比如此番被DQ的劉颕匡。選舉主任問(wèn):是否同意有關(guān)“義無(wú)反顧反對(duì)國(guó)安法”的聲明?是否原則上反對(duì)全國(guó)人大通過(guò)香港國(guó)安法?現(xiàn)時(shí)是否仍然主張及推動(dòng)“港獨(dú)”?劉颕匡回答:從2017年起已不再支持“港獨(dú)”。原則上認(rèn)同特區(qū)須履行維護(hù)國(guó)家安全的責(zé)任,反對(duì)國(guó)安法是因?yàn)檎茨茚尦妼?duì)部分條文可能與基本法有沖突的憂(yōu)慮。但就在本月20日,在談及香港國(guó)安法的記者會(huì)上,劉颕匡還瘋狂叫囂“國(guó)安惡法,遺臭萬(wàn)年”。

又比如此番被DQ的梁晃維。選舉主任問(wèn):你是否原則上反對(duì)香港國(guó)安法,并反對(duì)香港特區(qū)履行維護(hù)家安全的憲制責(zé)任?梁晃維答:我不同意。認(rèn)為國(guó)安法的制定過(guò)程及內(nèi)容有“值得商榷之處”。然而,就在本月15日,梁晃維在facebook上發(fā)表題為“抗?fàn)幣闪⒎〞?huì)參選人立場(chǎng)聲明”的貼文中聲稱(chēng)“義無(wú)反顧的反對(duì)國(guó)安法”。

還有一些人在回答選舉主任查詢(xún)時(shí),承認(rèn)自己反對(duì)國(guó)安法,同時(shí)又玩“語(yǔ)言藝術(shù)”,聲稱(chēng)自己擁護(hù)基本法、擁護(hù)“一國(guó)兩制”。

對(duì)選舉主任說(shuō)的一套,做的卻是另一套。這些反中亂港分子自認(rèn)為扮“政治素人”就能蒙混過(guò)關(guān)。這一次,他們的算盤(pán)打錯(cuò)了。選舉主任聽(tīng)其言、觀其行、查其過(guò)往劣跡,證明他們的回答是虛假的,不足為信,依法做出公正裁決。

依法嚴(yán)格把關(guān),以絕后患!

在去年的區(qū)議會(huì)選舉中,選舉主任曾要求參選人闡明自己立場(chǎng),解釋相關(guān)字眼,一些反中亂港分子的解釋五花八門(mén),真假難辨。由于把關(guān)不嚴(yán),這些人當(dāng)選區(qū)議員后,不理民生事宜,把區(qū)議會(huì)變成了政治爭(zhēng)斗的平臺(tái),甚至有人在辦事處掛出“藍(lán)絲與狗不得入內(nèi)”的橫幅,還有人頻繁出現(xiàn)于暴亂場(chǎng)合,至今已有超過(guò)20名區(qū)議員涉嫌違法被捕。

再追溯到第六屆立法會(huì)選舉,發(fā)生過(guò)“梁游違憲辱華事件”,候任議員梁頌恒、游蕙禎竟然在宣誓就職儀式上,公開(kāi)展示“香港不屬于中國(guó)”的橫額并發(fā)表辱華言論,嚴(yán)重違反了基本法,全城震怒,舉國(guó)聲討。其后,在梁游宣誓未獲通過(guò)的情況下,竟有議員保護(hù)其多次強(qiáng)闖立法會(huì)議事大廳,搶占席位,浪費(fèi)了立法會(huì)大量議事時(shí)間。

任何違反基本法、香港國(guó)安法和香港選舉法律的人,均沒(méi)有資格成為立法會(huì)參選人。如果今天放任他們“入閘”,后果可想而知。因此,對(duì)那些曾喊“港獨(dú)”或“自決”口號(hào)的人,對(duì)那些曾反對(duì)二十三條立法或香港國(guó)安法的人,對(duì)那些曾提出“五大訴求 缺一不可”的人,對(duì)那些曾簽“墨落無(wú)悔”聲明書(shū)的人,對(duì)那些拒簽確認(rèn)書(shū)的人,選舉主任都應(yīng)依法取消其參選資格,以絕后患。

選舉主任依法DQ反中亂港分子,與部分人士指稱(chēng)的政治審查、限制言論自由或剝奪參選權(quán)無(wú)關(guān),而是為了確保立法會(huì)選舉在符合基本法及相關(guān)選舉法律下進(jìn)行。選舉主任依法履職,值得點(diǎn)贊!香港撥亂反正,需要這樣把好關(guān)、守好門(mén)!

(本文作者為港區(qū)全國(guó)政協(xié)委員、香港新時(shí)代發(fā)展智庫(kù)主席)

注:《大公報(bào)》獨(dú)家發(fā)表,如有轉(zhuǎn)載,請(qǐng)注明出處

點(diǎn)擊排行