大公網(wǎng)

大公報(bào)電子版
首頁(yè) > 評(píng)論 > 大公評(píng)論 > 正文

?國(guó)際關(guān)系/美“香會(huì)”叫囂反證不得人心\靖 偉

2025-06-03 05:01:43大公報(bào)
字號(hào)
放大
標(biāo)準(zhǔn)
分享

  今年的香格里拉對(duì)話(huà)會(huì)(簡(jiǎn)稱(chēng)“香會(huì)”)再次成為全球焦點(diǎn)。美國(guó)、日本、澳洲、菲律賓召開(kāi)四邊防務(wù)領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)談,試圖通過(guò)軍事聯(lián)盟和意識(shí)形態(tài)捆綁遏制中國(guó)發(fā)展,其行為不僅違背了多邊主義原則,更對(duì)南海和平穩(wěn)定構(gòu)成直接威脅。面對(duì)這一挑戰(zhàn),中國(guó)與東盟國(guó)家以理性對(duì)話(huà)和務(wù)實(shí)合作回應(yīng),展現(xiàn)了維護(hù)區(qū)域和平穩(wěn)定的共同意志。在復(fù)雜多變的國(guó)際局勢(shì)中,中國(guó)始終以負(fù)責(zé)任的態(tài)度推動(dòng)區(qū)域合作,以開(kāi)放包容的姿態(tài)應(yīng)對(duì)霸權(quán)主義,成為亞太和平發(fā)展的關(guān)鍵支柱。

  美日澳菲的“小圈子”戰(zhàn)略暴露了冷戰(zhàn)思維的頑固性。四國(guó)以印太戰(zhàn)略為框架,打著“開(kāi)放”的幌子構(gòu)建軍事同盟,試圖將亞太地區(qū)劃分為“盟友”與“對(duì)手”的二元對(duì)立。這種做法不僅加劇了地區(qū)安全困境,還通過(guò)AUKUS核武合作、南海聯(lián)合巡航等行動(dòng)挑動(dòng)軍備競(jìng)賽。美國(guó)防長(zhǎng)赫格塞思乘坐“末日飛機(jī)”穿越南海上空的高調(diào)姿態(tài),以及在菲律賓部署中導(dǎo)系統(tǒng)的軍事布局,無(wú)異于向亞太投下火藥桶。四國(guó)的聯(lián)合聲明中頻繁渲染所謂“中國(guó)威脅”,卻對(duì)南海和平現(xiàn)狀的破壞者視而不見(jiàn)─菲律賓在域外勢(shì)力慫慂下粗暴侵犯中國(guó)主權(quán),其行徑已嚴(yán)重違反《南海各方行為宣言》。這種以“自由”之名行分裂之實(shí)的邏輯,本質(zhì)上是對(duì)亞太多邊合作秩序的粗暴踐踏。

  馬來(lái)西亞總理道出關(guān)鍵

  中國(guó)始終以堅(jiān)定決心捍衛(wèi)國(guó)家主權(quán)和領(lǐng)土完整,同時(shí)以建設(shè)性姿態(tài)推動(dòng)區(qū)域安全合作。會(huì)上,解放軍國(guó)防大學(xué)代表團(tuán)成員張馳大校明確指出,美日澳菲的“小圈子”推高了地區(qū)對(duì)立對(duì)抗,沖擊了以東盟為中心的安全架構(gòu)。中國(guó)堅(jiān)決反對(duì)域外勢(shì)力干涉南海事務(wù),并強(qiáng)調(diào)與東盟國(guó)家共同維護(hù)南海和平穩(wěn)定。

  這一立場(chǎng)得到了東盟多數(shù)國(guó)家的認(rèn)同。作為全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要引擎,中國(guó)通過(guò)共建“一帶一路”倡議和全球發(fā)展倡議為區(qū)域發(fā)展注入動(dòng)力,與東盟互為最大貿(mào)易伙伴的地位印證了合作共贏的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。面對(duì)四國(guó)的軍事挑釁,中國(guó)采取反制行動(dòng)時(shí)始終恪守克制,既捍衛(wèi)核心利益,又避免局勢(shì)失控,體現(xiàn)了負(fù)責(zé)任大國(guó)的擔(dān)當(dāng)。2025年?yáng)|盟輪值主席國(guó)、馬來(lái)西亞總理安瓦爾強(qiáng)調(diào),東盟保持獨(dú)立自主是為了做強(qiáng)自身,必須選邊站隊(duì)的觀點(diǎn)是站不住腳的。日前,東盟、中國(guó)、海合會(huì)達(dá)成的共識(shí)是前所未有、意義重大的,體現(xiàn)了三方合作的意愿。

  中國(guó)提出的“亞洲安全模式”為破解地區(qū)安全困境提供了新思路。該模式以“安危與共、求同存異、對(duì)話(huà)協(xié)商”為核心理念,超越了傳統(tǒng)地緣政治博弈的零和邏輯。在南海問(wèn)題上,中國(guó)堅(jiān)持通過(guò)雙邊談判解決爭(zhēng)端,同時(shí)推動(dòng)“南海行為準(zhǔn)則”磋商,為地區(qū)國(guó)家搭建對(duì)話(huà)平臺(tái)。這種以規(guī)則為基礎(chǔ)、以共識(shí)為導(dǎo)向的安全合作框架,與美日澳菲的軍事威懾形成了鮮明對(duì)比。中國(guó)還通過(guò)全球安全倡議倡導(dǎo)共同、綜合、合作、可持續(xù)的安全觀,呼吁各國(guó)摒棄單邊主義和強(qiáng)權(quán)政治,為構(gòu)建亞太命運(yùn)共同體指明方向。這種以和平發(fā)展為底色的區(qū)域治理方案,贏得了廣大發(fā)展中國(guó)家的廣泛支持。

  區(qū)域國(guó)家的理性選擇進(jìn)一步凸顯了中國(guó)在亞太秩序中的關(guān)鍵作用。盡管美國(guó)試圖拉攏東盟國(guó)家加入其印太戰(zhàn)略,但多數(shù)東南亞國(guó)家并未盲目追隨。馬來(lái)西亞總理安瓦爾強(qiáng)調(diào)“積極不結(jié)盟”政策,既重視與美國(guó)的和平伙伴關(guān)系,也珍視與中國(guó)的發(fā)展合作。菲律賓雖在南海問(wèn)題上搖擺不定,但其國(guó)內(nèi)學(xué)界和民間始終存在反對(duì)“挾洋自重”的聲音。越南、印尼等國(guó)則通過(guò)深化與中國(guó)的經(jīng)貿(mào)往來(lái)和能源合作,尋求在大國(guó)博弈中保持戰(zhàn)略自主。這種多元化、多邊化的區(qū)域互動(dòng)格局,正是中國(guó)倡導(dǎo)的“非陣營(yíng)化合作”的生動(dòng)實(shí)踐。法國(guó)總統(tǒng)馬克龍?jiān)谙銜?huì)上提出“非陣營(yíng)化合作”主張,其背后折射出歐洲國(guó)家尋求獨(dú)立外交空間的意圖,這也間接印證了中國(guó)推動(dòng)多邊主義的正當(dāng)性。

  拉“小圈子”違背時(shí)代潮流

  當(dāng)前,亞太地區(qū)正站在歷史的十字路口。美日澳菲的冷戰(zhàn)思維若持續(xù)發(fā)酵,將導(dǎo)致地區(qū)陷入分裂與對(duì)抗的惡性循環(huán);而中國(guó)與東盟的務(wù)實(shí)合作,則為區(qū)域和平穩(wěn)定開(kāi)辟了光明前景。中國(guó)始終以開(kāi)放姿態(tài)擁抱世界,通過(guò)深化與東盟的互聯(lián)互通、推動(dòng)高質(zhì)量實(shí)施《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》、加強(qiáng)數(shù)字經(jīng)濟(jì)和綠色轉(zhuǎn)型合作,為亞太繁榮提供持久動(dòng)力。在安全領(lǐng)域,中國(guó)堅(jiān)定支持東盟中心地位,推動(dòng)構(gòu)建“南海行為準(zhǔn)則”,以制度化方式管控分歧。這種以發(fā)展促安全、以合作謀共贏的理念,正在塑造亞太區(qū)域治理的未來(lái)圖景。

  事實(shí)證明,任何試圖通過(guò)軍事同盟和意識(shí)形態(tài)劃線(xiàn)來(lái)主導(dǎo)區(qū)域秩序的努力,終將因違背時(shí)代潮流而失敗。何況,美國(guó)單邊主義讓世界倍感失望,不靠譜的特朗普政府加上不專(zhuān)業(yè)的美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng),在印太區(qū)域拉“小圈子”針對(duì)中國(guó),也許能夠獲得日澳菲等國(guó)的虛與委蛇,但要建個(gè)“小圈子”硬剛中國(guó),卻是異想天開(kāi)。

  中國(guó)與東盟國(guó)家的緊密合作證明,唯有堅(jiān)持多邊主義、尊重彼此核心利益、通過(guò)對(duì)話(huà)協(xié)商解決爭(zhēng)端,才能真正實(shí)現(xiàn)亞太的長(zhǎng)治久安。在百年變局加速演進(jìn)的今天,中國(guó)將繼續(xù)以負(fù)責(zé)任大國(guó)的擔(dān)當(dāng),與地區(qū)國(guó)家攜手構(gòu)建開(kāi)放包容、公平正義的亞太安全與發(fā)展新范式,為人類(lèi)命運(yùn)共同體的構(gòu)建貢獻(xiàn)東方智慧。

  國(guó)際關(guān)系學(xué)者

點(diǎn)擊排行