美國(guó)國(guó)務(wù)卿蓬佩奧於當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月5日宣布一項(xiàng)針對(duì)中國(guó)的“清潔網(wǎng)絡(luò)”（Clean Network）計(jì)劃，其主要內(nèi)容是：限制中國(guó)電信公司提供國(guó)際電信服務(wù)；美國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)公司下架所有不可信的中國(guó)APP；全面禁止中國(guó)企業(yè)，包括阿里巴巴、百度、騰訊、中國(guó)移動(dòng)和中國(guó)電信提供云服務(wù)；限制中國(guó)企業(yè)建設(shè)國(guó)際海底電纜。美聯(lián)社的評(píng)論稱，這是蓬佩奧在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域?qū)χ袊?guó)採(cǎi)取的最強(qiáng)硬舉動(dòng)。路透社的評(píng)論認(rèn)為，“這是中美在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)真正的脫鈎”。

　　自中美2018年開(kāi)打貿(mào)易戰(zhàn)以來(lái)，有關(guān)中美經(jīng)濟(jì)與科技脫鈎問(wèn)題的討論逐步升溫。大多數(shù)官員和學(xué)者認(rèn)為，中美經(jīng)濟(jì)和科技相互依賴，形成了你中有我、我中有你的局面，這完全不同於當(dāng)年美蘇之間有限的經(jīng)貿(mào)聯(lián)繫。特別是在萬(wàn)物互聯(lián)的網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，沒(méi)有哪一個(gè)國(guó)家可以拍著胸脯說(shuō)能做到完全依靠自力更生、搭建起一個(gè)物聯(lián)網(wǎng)，所謂“技術(shù)脫鈎”是道偽命題。

　　正像“修昔底德陷阱”一樣，也有許多人認(rèn)為是一道偽命題，但如今中美戰(zhàn)略對(duì)抗迅速加劇，越來(lái)越多的人擔(dān)心其會(huì)變成“自我實(shí)現(xiàn)”的真命題。

　　中美科技脫鈎雖是瘋狂之舉，但客觀上會(huì)帶來(lái)技術(shù)路線的分裂，未來(lái)的世界有可能演變成中美各自主導(dǎo)的平行技術(shù)市場(chǎng)。就像汽車設(shè)計(jì)一樣，方向盤有左舵與右舵之分，但原理不變，仍有兼容的空間，但今后需要時(shí)間去適應(yīng)各自的新模式、新技術(shù)。

　　滿身污垢的蓬佩奧居然向世界大談“清潔網(wǎng)絡(luò)”，的確有點(diǎn)滑稽可笑。他前不久在尼克松圖書館發(fā)表了被稱之為“新冷戰(zhàn)鐵幕”的演講，號(hào)召“自由世界的國(guó)家”聯(lián)合起來(lái)對(duì)付中國(guó)。而“淨(jìng)網(wǎng)”計(jì)劃則是美國(guó)對(duì)華遏制戰(zhàn)略的重要組成部分，其目的是“在中國(guó)周圍建立一道技術(shù)圍欄”，將中國(guó)擋在互聯(lián)網(wǎng)世界的大門外。

　　至今人們津津樂(lè)道的是，2019年4月15日，蓬佩奧赴得州農(nóng)工大學(xué)演講，針對(duì)一位學(xué)生的提問(wèn)，他說(shuō)，“我曾擔(dān)任美國(guó)中央情報(bào)局的局長(zhǎng)，我們?nèi)鲋e，我們欺騙，我們偷竊，我們還有一門課程專門來(lái)教這些，這才是美國(guó)不斷探索進(jìn)取的榮耀。”

　　要說(shuō)撒謊、欺騙、盜竊，美國(guó)倒是名副其實(shí)，蓬佩奧的確說(shuō)了一個(gè)大實(shí)話。美國(guó)控制著世界所有13個(gè)根服務(wù)器，其中10個(gè)建在美國(guó)本土，兩個(gè)在歐洲，一個(gè)在日本。換句話說(shuō)，美國(guó)手握世界數(shù)據(jù)庫(kù)的所有后門鑰匙，獲取他國(guó)數(shù)據(jù)易如反掌。美國(guó)中情局僱員斯諾登曝光的“棱鏡門計(jì)劃”，只不過(guò)是美國(guó)監(jiān)聽(tīng)、盜取世界的冰山一角，連美國(guó)的盟國(guó)都不放過(guò)，德國(guó)總理默克爾的手機(jī)也成為美國(guó)的重要信息來(lái)源。

　　2018年蓬佩奧升任國(guó)務(wù)卿之后，他把在中情局的那一套騙術(shù)搬到了外交舞臺(tái)，遊走世界推銷散發(fā)著冷戰(zhàn)腐臭味的理論，給中國(guó)戴上了無(wú)數(shù)頂帽子，以妖魔化、污名化中國(guó)。

　　前兩天，美國(guó)著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家羅奇在CNN網(wǎng)站撰文，指責(zé)美國(guó)反華“四人幫”（國(guó)務(wù)卿蓬佩奧、國(guó)家安全事務(wù)助理奧布萊恩、司法部長(zhǎng)巴爾、聯(lián)邦調(diào)查局長(zhǎng)雷）對(duì)中美關(guān)係一竅不通，經(jīng)濟(jì)學(xué)知識(shí)少得可憐，但并不妨礙他們?cè)谔乩势杖纹诘淖詈箅A段瘋狂一把，企圖把美國(guó)的反華政策法律化、制度化，從而讓反華意識(shí)植入到全體美國(guó)人的血液之中，其直接后果是，無(wú)論哪一位總統(tǒng)上臺(tái)都無(wú)法逆轉(zhuǎn)中美戰(zhàn)略對(duì)抗的趨勢(shì)。

　　值得一提的是，特朗普上臺(tái)之后激活了美國(guó)“當(dāng)前危險(xiǎn)委員會(huì)”的運(yùn)作。而這個(gè)委員會(huì)的發(fā)展經(jīng)歷了四個(gè)階段：第一代委員會(huì)成立於1950年，目標(biāo)是應(yīng)對(duì)蘇聯(lián)威脅；第二代組建於1976年，目標(biāo)仍然是應(yīng)對(duì)蘇聯(lián)；第三代成立於2004年，目標(biāo)主要是應(yīng)對(duì)恐怖主義威脅；而於2019年3月組建的第四代，成員包括了特朗普的前策略規(guī)劃師班農(nóng)、中央情報(bào)局前局長(zhǎng)伍爾西以及美國(guó)教育部前部長(zhǎng)班尼特等人，可以說(shuō)是一個(gè)高規(guī)格的反華組織。他們強(qiáng)調(diào)“共產(chǎn)主義的中國(guó)與蘇聯(lián)一樣，對(duì)美國(guó)的生存和自由理念構(gòu)成威脅，美國(guó)需要就如何應(yīng)對(duì)中國(guó)威脅在政策或優(yōu)先事項(xiàng)上達(dá)成新的共識(shí)，為此必須集中所有人的智慧和力量”。從蓬佩奧的講話中大體可以找到這個(gè)組織的模糊影子。

　　據(jù)美國(guó)《大西洋月刊》報(bào)道，美國(guó)的一些智庫(kù)正在研究對(duì)華“新的集體防禦體系”，他們認(rèn)為，過(guò)去的國(guó)際聯(lián)盟主要是為了對(duì)付蘇聯(lián)式的軍事威脅，那麼今天主要是通過(guò)經(jīng)濟(jì)手段，對(duì)中國(guó)威脅予以回?fù)?。從現(xiàn)在起，必須在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域裏建立一個(gè)類似於北約的組織，換句話說(shuō)就是建立“經(jīng)濟(jì)北約”。

　　有評(píng)論認(rèn)為，“清潔網(wǎng)絡(luò)”計(jì)劃是美國(guó)構(gòu)筑“科技北約”的一部分。但是中國(guó)不是前蘇聯(lián)，對(duì)許多國(guó)家而言并不是威脅，相反是巨大機(jī)遇，對(duì)此大家心知肚明。雖然美國(guó)竭力拉攏，但響應(yīng)者不多，蓬佩奧上周在國(guó)會(huì)作證時(shí)坦言，“情況并不理想”。“光說(shuō)不練”恐怕是今后許多國(guó)家對(duì)付美國(guó)的常態(tài)，今天的美國(guó)號(hào)召力大不如前，只是憑著霸權(quán)的余威脅迫盟友。路透社的評(píng)論認(rèn)為，要想在中國(guó)周圍建立一個(gè)數(shù)字防火墻，“幾乎是一項(xiàng)不可能的任務(wù)”。隨著美國(guó)大選投票日的日益臨近，特朗普的焦慮感會(huì)越來(lái)越強(qiáng)烈，對(duì)華的瘋狂動(dòng)作也會(huì)不斷加碼。對(duì)此，我應(yīng)沉著應(yīng)戰(zhàn)，不必隨美國(guó)起舞。“中國(guó)將以冷靜和理智來(lái)面對(duì)美方的衝動(dòng)和焦躁”無(wú)疑給世界人民吃了個(gè)定心丸。