在韓國總統(tǒng)文在寅的大力斡旋下，第二次“特金會”似已萬事俱備，只欠敲定時間和地點。特朗普對朝無核化意愿給予了高度評價，盛贊金正恩“非常開放、非常優(yōu)秀”。

 

特朗普夸贊金正恩，已不是第一次。尚在競選期間，特朗普就曾發(fā)表過著名的“漢堡論”，稱若朝真愿意“棄核”，他“可以和金正恩邊吃漢堡邊對話”。當(dāng)時，這一說法被認(rèn)為是不可能實現(xiàn)的“突發(fā)奇談”。

 

當(dāng)美大兵壓境，半島戰(zhàn)事一觸即發(fā)時，特朗普仍未忘記其“漢堡論”，贊金正恩“非常聰明”，稱會在一定條件下“絕對且很榮幸”地與其會面。此舉被解讀為是美“極限施壓”下打出的“接觸牌”，旨在對朝分化。即使美朝“口水仗”升至最高級，雙方互秀核按鈕、互發(fā)戰(zhàn)爭威脅時，特朗普也未完全摒棄“會晤”，對朝最高領(lǐng)導(dǎo)人也未使用太過激言論。

 

今年以來，半島和解快速邁進(jìn)，特朗普譽(yù)美之辭明顯增多。“特金會”籌備期間，特朗普稱充滿期待，贊“金正恩一直非常坦誠，非常值得尊敬”。即便籌備出現(xiàn)波折，特朗普取消會晤，但在致金正恩的信中仍對其“為促成會晤所付出的時間、耐心和努力表示萬分感謝”，并稱“曾感覺你我之間會有美妙對話”，措辭風(fēng)格與特朗普喊打喊殺的個性大相逕庭。

 

“特金會”后，特朗普對金正恩好感度大幅上升。在對峰會感到“非常自豪和滿意”的同時，稱贊金正恩“是一個非常有天賦的人，非常熱愛自己的國家”，并指兩人“相互了解了很多，建立了非常特殊的情誼，讓其他人刮目相看”。或許受此情緒的影響，特朗普當(dāng)即邀金正恩訪白宮，并在稍后突然叫停了美韓聯(lián)合軍演。

 

特朗普何以對金正恩情有獨(dú)鍾？有人稱，這是特朗普的風(fēng)格，其往往“是根據(jù)本能而不是成熟做法行事”。也有人指，特朗普慣於向“政治強(qiáng)人”示好，以凸顯自己的強(qiáng)人形象。

 

金正恩是一位“八○后”，剛過而立之年，就能運(yùn)籌帷幄，巧妙周旋於大國之間，有值得稱道的高明之處。金正恩比“四○后”的特朗普小近三十八歲，特朗普或許能從贊揚(yáng)中體會到居高臨下“俯視”的優(yōu)越感，并不感到掉價。更重要的是，特朗普太想解決朝核問題了。在全世界一片“圍毆”聲中，特朗普太需要找到突破口，取得些外交政績。正如其在結(jié)束與金正恩的會晤后所言，“我們即將為這個世界解決一個非常大、非常嚴(yán)峻的問題”。為了讓朝“棄核”，說點好話又何妨。

 

但有一種傷害叫“捧殺”。如何與特朗普打交道，朝方自有應(yīng)對之策。特朗普想憑幾句好話就解決朝核問題，未免太天真了些。