正當(dāng)美國前總統(tǒng)、共和黨總統(tǒng)候選人特朗普遭槍擊成為臺灣民眾的談資時，特朗普公開要求臺灣支付“保護(hù)費(fèi)”的講話又迅速吸引了臺灣社會的注意力。特朗普接受美國媒體采訪時稱，“臺灣為我們做了什么？我們多年來保護(hù)臺灣，他們卻偷走了我們的芯片事業(yè)……我不確定我們繼續(xù)（保護(hù)）下去還有什么意義”。他直言，“要美國提供保護(hù)，臺灣應(yīng)該付錢”。美國媒體還說，特朗普對于“保衛(wèi)臺灣”一事態(tài)度冷淡，其中一個原因是他認(rèn)為要保護(hù)一個相距十萬八千里的小島實(shí)在非常困難。

　　特朗普這番講話對臺灣當(dāng)局而言顯然不是一個好消息。由于外界認(rèn)為他當(dāng)選下一任美國總統(tǒng)的機(jī)率頗高，所以其講話也被視為上臺后的政策風(fēng)向標(biāo)。他最近要臺灣交“保護(hù)費(fèi)”的講話雖然只是“媒體專訪”，但足以令民進(jìn)黨當(dāng)局坐立不安。多年來，臺灣地區(qū)向美國交的“保護(hù)費(fèi)”還少嗎？據(jù)統(tǒng)計，過去40多年，美國對臺軍售超過100次，總額超過700億美元（約5500億港元）。僅是特朗普任內(nèi)4年對臺軍售就多達(dá)11次，總額逾150億美元，超過了其前任奧巴馬政府8年對臺軍售總額140億美元。但特朗普卻還說“臺灣為我們（美國）做了什么？”言下之意，即嫌臺灣向美國交的“保護(hù)費(fèi)”不夠：“要加價”。看來，倘若他再次當(dāng)選美國總統(tǒng)，臺灣今后不僅僅是“大出血”，而是恐怕要被榨干了。

　　其實(shí)，臺灣方面以向美軍購的方式向美國交“保護(hù)費(fèi)”，早已“習(xí)慣”，也早已“麻木”。如果用更多的錢能買得美國的所謂“保護(hù)”，民進(jìn)黨當(dāng)局必會絞盡腦汁，但問題是，從特朗普的講話來看，他把“臺灣問題”視為一種“交易”。與其他美國總統(tǒng)不同，特朗普出身商人，在對臺問題上，除了有政治考慮，還有“商業(yè)考慮”。相較于臺灣地區(qū)交的“保護(hù)費(fèi)”，如果他獲得了其他更好的籌碼和回報，那是否會棄臺灣而去？他擔(dān)任美國總統(tǒng)時就曾把臺灣比喻成“筆尖”、把中國大陸比作“巨大的桌面”。此舉一度令民進(jìn)黨當(dāng)局如坐針氈。

　　此外，特朗普一向主張把制造業(yè)拉回美國，如此他又怎會放過被視為“護(hù)臺神山”的全球晶圓代工龍頭臺積電呢？其一句“他們（臺灣）偷走了我們的芯片事業(yè)”就令臺積電于本月18日在臺灣的股價應(yīng)聲下跌，開市即跌破新臺幣1000元大關(guān)，市值縮水逾新臺幣1萬億元。其實(shí)，為了安撫美國政府，臺積電近年已在美國投資設(shè)廠，但特朗普對此顯然并不滿意。島內(nèi)輿論估計特朗普若上臺可能會要求臺積電整個搬去美國，包括最先進(jìn)的制程和研發(fā)，從而徹底掏空臺灣。

　　上一次特朗普參選美國總統(tǒng)，民進(jìn)黨當(dāng)局“押寶”特朗普，不知這一次如何應(yīng)對？