大公網(wǎng)

大公報(bào)電子版
首頁(yè) > 評(píng)論 > 社評(píng) > 正文

?社評(píng)/依法審查屬保護(hù)管轄 長(zhǎng)和交易須立即停止

2025-04-01 05:01:23大公報(bào)
字號(hào)
放大
標(biāo)準(zhǔn)
分享

  國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局日前回應(yīng)大公文匯全媒體記者提問(wèn)時(shí)表示,注意到長(zhǎng)和的相關(guān)交易,將依法進(jìn)行審查,保護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng),維護(hù)社會(huì)公共利益。對(duì)長(zhǎng)和“非一般買(mǎi)賣(mài)”依法審查,合情合理合法。長(zhǎng)和的港口交易涉及國(guó)家安全和利益,作為香港的重要企業(yè),必須尊重國(guó)家利益,必須承擔(dān)最基本的責(zé)任義務(wù),必須立即中止錯(cuò)誤交易。

  長(zhǎng)和計(jì)劃“打包”出售巴拿馬運(yùn)河在內(nèi)的43個(gè)港口業(yè)務(wù),事件公布至今近一個(gè)月,海內(nèi)外的強(qiáng)烈質(zhì)疑沒(méi)有間斷,原因就在于,交易絕非所謂的“普通商業(yè)行為”。在當(dāng)前美國(guó)千方百計(jì)圍堵遏制中國(guó)之際,那些過(guò)去充分享受“一國(guó)兩制”制度紅利、從國(guó)家發(fā)展中獲得巨大利益的香港企業(yè),本該具有最基本的道義和大義,主動(dòng)捍衛(wèi)國(guó)家利益。國(guó)家強(qiáng)盛則商業(yè)興盛,國(guó)家受困則企業(yè)受損,這道理淺顯易明。

  令人失望的是,公眾不僅沒(méi)有看到相關(guān)企業(yè)的任何正面回應(yīng),反而看到截然相反的做法,例如主動(dòng)放風(fēng)、抹黑,把水?dāng)嚋?,讓事件?fù)雜化。其實(shí),這宗“非一般買(mǎi)賣(mài)”的害處顯而易見(jiàn),正如香港各界輿論所指出的,一旦美國(guó)掌握了這些戰(zhàn)略性資源,國(guó)家“一帶一路”建設(shè)、大量中國(guó)企業(yè)在海外的利益,都將面臨嚴(yán)重?fù)p害,香港作為國(guó)際航運(yùn)中心的地位同樣會(huì)受損,而相關(guān)企業(yè)也不可能獨(dú)善其身。

  國(guó)家市場(chǎng)監(jiān)督管理總局及時(shí)果斷依法進(jìn)行審查,就是要保護(hù)市場(chǎng)公平競(jìng)爭(zhēng),維護(hù)社會(huì)公共利益,維護(hù)國(guó)家利益,有理有據(jù),連日來(lái)得到社會(huì)各界高度認(rèn)同和支持。事實(shí)上,就重大交易展開(kāi)審查是世界各國(guó)的通行做法,而相較之下,美西方國(guó)家手段更直接也更嚴(yán)厲,往往肆意否決封禁正常的商業(yè)交易,甚至對(duì)外國(guó)企業(yè)負(fù)責(zé)人采取拘捕的極端行動(dòng)。

  以美國(guó)為例,2017年特朗普首屆任期時(shí),就以國(guó)家安全為由,否決了美國(guó)萊迪思半導(dǎo)體與中國(guó)企業(yè)的合并;2021年,美國(guó)外國(guó)投資委員會(huì)以同樣理由,否決韓國(guó)半導(dǎo)體公司Magnachip與中國(guó)企業(yè)的交易。再以英國(guó)為例,2022年,英國(guó)政府以國(guó)家安全為由,要求英國(guó)最大晶片廠Newport Wafer Fab撤回與中國(guó)的并購(gòu)交易。同一年,香港超橙控股有限公司擬收購(gòu)英國(guó)電子設(shè)計(jì)自動(dòng)化公司Pulsic Ltd的交易,也遭到英國(guó)當(dāng)局的否決。

  上述事實(shí)說(shuō)明,美英等國(guó)千方百計(jì)打壓中國(guó),對(duì)與中國(guó)相關(guān)的重大交易都會(huì)采取極其嚴(yán)厲的審查手段。美方進(jìn)攻式的“域外管轄”與中國(guó)的被動(dòng)式“保護(hù)管轄”,有著本質(zhì)的區(qū)別。長(zhǎng)和43個(gè)港口的交易,不論是涉及金額、影響范圍,乃至戰(zhàn)略重要性,都不是上述例子所能相比的,國(guó)家依法進(jìn)行審查,完全是自我保衛(wèi),這與美西方的霸權(quán)主義完全不同。

  值得警惕的是,近日香港出現(xiàn)一些歪論,例如聲稱審查會(huì)破壞“一國(guó)兩制”、破壞香港地位;還有人稱要“靜一靜、等一等,不要急著干預(yù)”云云。必須指出,“一國(guó)兩制”的最高原則是維護(hù)國(guó)家主權(quán)安全和發(fā)展利益,國(guó)家利益越是得到維護(hù),香港的利益也就越能得到保障。此次國(guó)家依法審查就是維護(hù)國(guó)家安全的切實(shí)行動(dòng),慢不得、等不得,有關(guān)措施不僅不會(huì)破壞香港的獨(dú)特角色,更能進(jìn)一步維護(hù)香港的良好發(fā)展環(huán)境。有關(guān)企業(yè)“只談交易、不講國(guó)安”,更在長(zhǎng)達(dá)一個(gè)月時(shí)間里不斷回避問(wèn)題,甚至玩“公關(guān)”伎倆以混淆視聽(tīng),這才是無(wú)視“一國(guó)”原則、有損“一國(guó)兩制”的行為。

  大義面前無(wú)小事,盡快回頭,長(zhǎng)和現(xiàn)在還來(lái)得及!

點(diǎn)擊排行