據(jù)中通社報(bào)道：歐洲議會(huì)“外國(guó)干預(yù)歐盟民主程序特別委員會(huì)”（INGE）一行議員11月3日抵達(dá)臺(tái)灣訪(fǎng)問(wèn)。臺(tái)媒鋪天蓋地進(jìn)行報(bào)道，稱(chēng)這是“歐洲議會(huì)史上首次派遣官方代表團(tuán)訪(fǎng)問(wèn)臺(tái)灣”，具官方性質(zhì)，意義重大，充分展現(xiàn)雙方合作交流日益緊密深化。不過(guò)，在受訪(fǎng)學(xué)者看來(lái)，這只是歐洲部分政客的一場(chǎng)“個(gè)人作秀”。

　　首先，這個(gè)所謂“外國(guó)干預(yù)歐盟民主程序特別委員會(huì)”是否具有官方性質(zhì)？據(jù)中央社報(bào)道，INGE并非歐洲議會(huì)常設(shè)性質(zhì)的“特別委員會(huì)”，于2020年9月才開(kāi)始正式運(yùn)作，以應(yīng)對(duì)外國(guó)干涉歐盟與各成員國(guó)選舉。值得注意的是，INGE主席格魯克斯曼在2021年3月被中國(guó)制裁。

　　中國(guó)人民大學(xué)國(guó)際關(guān)系學(xué)院教授、歐盟研究中心主任王義桅指出，此行歐洲議員訪(fǎng)臺(tái)的意義并非臺(tái)當(dāng)局所言的“重大”，只是“個(gè)人作秀”罷了。臺(tái)灣方面喜歡夸大自己所謂的“外交成果”，再加上現(xiàn)在歐洲有一些小國(guó)家提升與臺(tái)灣關(guān)系，揚(yáng)言要退出“17+1”等，這些議題都讓臺(tái)灣覺(jué)得“有空可鉆”，把“外交”重點(diǎn)放到了歐洲議會(huì)，甚至可能通過(guò)一些資助，讓他們?yōu)椴坍?dāng)局“站臺(tái)”。

　　歐臺(tái)簽BIA“八字沒(méi)一撇”

　　據(jù)悉，格魯克斯曼是歐洲議會(huì)“國(guó)際貿(mào)易委員會(huì)”重要成員，歐洲議會(huì)10月下旬通過(guò)的“歐盟─臺(tái)灣政治關(guān)系與合作”中，就呼吁歐盟啟動(dòng)與臺(tái)灣洽簽雙邊投資協(xié)定（BIA）前置作業(yè)。此行會(huì)否針對(duì)此議題與臺(tái)灣交流意見(jiàn)？

　　王義桅表示，現(xiàn)在中歐投資協(xié)定“凍結(jié)”，歐洲內(nèi)部氣氛也不適合于重新啟動(dòng)中歐投資協(xié)定的談判，一方面他們有情緒，另一方面也是在等待美國(guó)的中期選舉結(jié)果和對(duì)華戰(zhàn)略最終的出臺(tái)。在這個(gè)空隙中，歐洲議會(huì)就想在臺(tái)灣問(wèn)題上“搞事情”，作出啟動(dòng)談判BIA的架勢(shì)，給中國(guó)施加壓力。

　　不過(guò)，歐臺(tái)洽簽BIA“八字還沒(méi)一撇”。王義桅強(qiáng)調(diào)，如果歐盟真的與臺(tái)灣開(kāi)啟談判，等于是把臺(tái)灣當(dāng)作一個(gè)政治實(shí)體來(lái)看待了，意味著突破了一個(gè)中國(guó)政策的底線(xiàn)。實(shí)事求是地說(shuō)，歐洲大部分企業(yè)、歐盟委員會(huì)和歐盟大部分成員國(guó)，都希望中歐投資協(xié)定能繼續(xù)下去。