圖：港大學(xué)生會地位不再獲校方承認(rèn)，意味學(xué)生代表將不能再過問校政。

　　香港大學(xué)學(xué)生會評議會日前竟通過動議，感激刺警“孤狼”，激起公憤！行政長官林鄭月娥昨日明言，事件令人發(fā)指，認(rèn)為大學(xué)應(yīng)該采取行動，而執(zhí)法機構(gòu)亦可跟進。港大校方昨亦宣布不再承認(rèn)港大學(xué)生會在校內(nèi)的角色，并會嚴(yán)肅調(diào)查事件，對涉事學(xué)生作進一步處理。學(xué)者分析，學(xué)生會將失去地位，意味學(xué)生代表無權(quán)再過問校務(wù)管治。

　　香港大學(xué)學(xué)生會評議會日前竟通過動議，感激刺警案中的“孤狼”兇徒，隨即遭到社會各界聲討。港大學(xué)生會其后公開道歉，評議會亦撤回有關(guān)議案，但召開記者會時，全體代表穿黑衣并擺出仿似被捕的手勢，反映只是一場假道歉騷。

　　身為港大校監(jiān)的特首林鄭月娥，昨早在開行政會議前見傳媒時表示，暴徒欲置執(zhí)勤警察于死地，行事冷血，但港大學(xué)生會評議會竟認(rèn)為暴徒為港犧牲，言詞帶致敬意味，實在令人發(fā)指！她說，“無論是作為行政長官，還是作為港大校監(jiān)，甚至作為一個普通市民，我都覺得非常憤怒。”她同時表示，對大學(xué)有這樣的學(xué)生會評議會，而為這間大學(xué)感到有些羞愧。

　　林鄭月娥指出，雖然最后有關(guān)人等出來致歉，并收回聲明，但她仍覺得，大學(xué)當(dāng)局應(yīng)該繼續(xù)采取行動。她表示，留意到港大校務(wù)委員會主席李國章教授稱會跟進事件，若警務(wù)處覺得有跟進空間，她亦會同意留給執(zhí)法機關(guān)跟進。

　　意味無權(quán)再過問校政

　　香港大學(xué)昨日下午亦發(fā)表聲明，強烈譴責(zé)學(xué)生會美化暴力的行為，并宣布不再承認(rèn)港大學(xué)生會作為獨立注冊社團現(xiàn)有在校內(nèi)的角色；同時按大學(xué)程序嚴(yán)肅調(diào)查學(xué)生會評議會事件，并會根據(jù)調(diào)查結(jié)果，對涉事學(xué)生作進一步處理。校方將設(shè)立專責(zé)團隊，協(xié)調(diào)和處理學(xué)生的各類事務(wù)，保障正常的學(xué)生活動不受影響。港大呼吁同學(xué)們應(yīng)回歸理性，秉持正確的價值觀，致力學(xué)業(yè)，為社會作出貢獻。

　　理大專業(yè)及持續(xù)教育學(xué)院講師陳偉強接受《大公報》查詢時表示，大學(xué)的學(xué)生會從獨立注冊社團變?yōu)槊耖g社團，具體的表現(xiàn)應(yīng)包括無權(quán)干預(yù)校政，不被允許參加各種學(xué)校重要會議及取消投票權(quán)，甚至若有需要，學(xué)生會一直以來的租借場所，學(xué)校亦可收回。學(xué)生會的許多來自學(xué)校的經(jīng)濟來源也會被停止。

　　陳偉強進一步分析，學(xué)生會的財政收入向來頗豐，據(jù)悉每位學(xué)生入大學(xué)時，交的學(xué)費中已包括給學(xué)生會的會費。而有些學(xué)生會為了讓經(jīng)費增值，甚至?xí)谕赓徺I物業(yè)及做各種投資，例如買保險，但這些投資，并非所有交了會費的學(xué)生都知曉。而在2019年黑暴期間，不少大學(xué)的學(xué)生會就私自挪用大筆經(jīng)費，支持“暴徒”搞反政府行動。曾在英國留學(xué)的他補充道：“英國的學(xué)生會雖然也有不少權(quán)利，但大多關(guān)注校政問題，為學(xué)生謀福利。他們不會那么關(guān)注到政治上，甚至拿這些錢反自己的政府和國家。”

　　學(xué)生會辦事處照開門

　　曾任香港大學(xué)學(xué)生會會長的前新聞統(tǒng)籌專員馮煒光表示，校方不承認(rèn)港大學(xué)生會的地位，意味著港大學(xué)生會的角色無異于校外組織。學(xué)生會在校務(wù)委員會、教務(wù)委員會現(xiàn)時都有代表，正如當(dāng)年港大學(xué)生會會長馮敬恩是校務(wù)委員會委員之一。港大學(xué)生會失去地位，意味著學(xué)生代表未必能參與校務(wù)管治。

　　在港大發(fā)聲明之后，港大學(xué)生會辦事處及影印中心昨日下午仍如常開門，有學(xué)生進出影印筆記。

　　勾外力玩抹黑 評議會劣跡斑斑

　　港大學(xué)生會評議會是港大學(xué)生會最高常設(shè)權(quán)力機關(guān)，由學(xué)生會所有會員以所謂的代議民主政制產(chǎn)生代表會員，其職能包括監(jiān)察學(xué)生會干事會、制定學(xué)生會政策等。過往評議會做出不少離譜行為，引起社會爭議。

　　2018年10月

　　港大校委會主席梁智鴻即將卸任，當(dāng)時有傳李國章接任主席，評議會在校園立即發(fā)動“全民投票”，要借所謂群眾壓力去除李國章等校委會新主席可能人選。

　　2018年12月

　　當(dāng)時，港大校委會主席李國章獲續(xù)任，評議會之后再發(fā)動“公投”，而投票的議案是“香港大學(xué)校務(wù)委員會主席之任命組織應(yīng)包括至少一個學(xué)生席位，并應(yīng)在任命過程中咨詢學(xué)生”。當(dāng)時有份發(fā)起“公投”的評議會大學(xué)事務(wù)委員會主席李梓成承認(rèn)，就是要透過“公投”向校方施壓，要求校方回應(yīng)學(xué)生訴求。

　　2019年11月

　　當(dāng)時正值黑暴最激烈的時期，“歐洲民主青年網(wǎng)”(EDYN)在德國柏林舉辦為期五日的論壇，而港大學(xué)生會評議會主席溫銘賢都有出席。EDYN是美國非政府組織“美國國際共和研究所”(IRI)和“美國國際事務(wù)民主協(xié)會”(NDI)聯(lián)手炮制。IRI上載相關(guān)的訪問，溫銘賢在訪問中更不忘向美國擦鞋，稱美國的支持令他們鼓舞云云。

　　2020年8月

　　評議會在未咨詢同學(xué)的情況下，竟然豪擲18.8萬元于《蘋果日報》刊登頭版廣告，揚言要“以生命回報自由”，內(nèi)容盡是抹黑香港國安法為“惡法枷鎖”，更企圖以煽動性文字“動之以情”，煽動年輕人為黑暴賣命。由于有關(guān)過程黑箱作業(yè)，引發(fā)學(xué)生會內(nèi)訌，兩名評議會文化聯(lián)會代表稱，學(xué)生會中央干事“亦不能夠代表自己”，在登報當(dāng)日請辭。