一、通道會議——建立湘黔根據(jù)地
湘江之戰(zhàn)后，中央最高“三人團(tuán)”中的重要成員、中共中央負(fù)總責(zé)的博古和共產(chǎn)國際派駐中國的軍事顧問李德，仍堅持原定的到湘西去的計劃，并準(zhǔn)備率兵立即付諸行動。在此危急關(guān)頭，原本在黨內(nèi)已經(jīng)失去地位、失去權(quán)力的毛澤東挺身而出，向最高“三人團(tuán)”提出了紅軍主力需要改變戰(zhàn)略方向，離開湖南，向西挺進(jìn)，到敵人力量相對薄弱的貴州去的建議。毛澤東手指西邊對王稼祥說：那邊是貴州，敵人力量薄弱，我們可以避實就虛，甩掉強敵，到貴州去。毛澤東的這一主張得到了王稼祥、張聞天的理解、同意和支持。這很關(guān)鍵，因為毛澤東的提議重要，王稼祥、張聞天二人的支持更重要。因為在當(dāng)時這兩人在黨內(nèi)、軍隊內(nèi)都是“重量級”人物，他們的身份、地位都比毛澤東高，因而說話的“分量”比毛澤東要重得多。張聞天時任中共中央政治局常委、書記處書記及中華蘇維埃共和國人民委員會主席，在黨內(nèi)僅次于博古居第二位。王稼祥雖然在當(dāng)時只是中央政治局候補委員，但他在軍隊內(nèi)卻擔(dān)任著中央革命軍事委員會副主席、紅軍總政治部主任的要職，確屬于實權(quán)派。正是由于張聞天、王稼祥的支持，毛澤東在黨內(nèi)重要會議上獲得了發(fā)言權(quán)，并且他的發(fā)言擁有了重量級的支持者。正是由于有了這樣的強有力的支持，毛澤東的正確主張才能夠在黨的重要會議上成為討論、研究的主題。這一重要會議就是通道會議。
1934年12月11日，中央紅軍占領(lǐng)了湖南通道縣城。翌日中午時分，在張聞天、王稼祥、毛澤東的強烈建議下，博古、李德同意在通道縣城的芙蓉鎮(zhèn)召開紅軍長征以來的第一次軍事緊急會議。通道會議由最高“三人團(tuán)”之一的中共中央政治局常委、紅軍總政委、中央軍委副主席的周恩來召集并主持。會議的主要議題是研究討論紅軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移的前進(jìn)方向問題。在會議上，就下一步去哪里出現(xiàn)了兩種根本不同的主張。一種意見以毛澤東為代表。他主張去貴州開辟新的根據(jù)地。張聞天、王稼祥對毛澤東的主張給予了堅決的支持。周恩來亦明確態(tài)度，表示采納毛澤東的建議。提出另一種主張的是博古和李德。他們?nèi)匀粓猿执饲八龅娜ズ舷嫖髋c紅二、紅六軍團(tuán)會合的既定方針，在暫時利用紅二軍團(tuán)的根據(jù)地發(fā)展壯大中央紅軍勢力的基礎(chǔ)上努力爭取在湘、黔、川邊區(qū)創(chuàng)建大片蘇區(qū)。在雙方各執(zhí)己見爭執(zhí)不下的情況下，通道會議采取了折中的辦法，部分采納毛澤東的建議，同樣也部分采納了博古、李德的主張。會議最終作出了放棄經(jīng)湖南通道北上，改由經(jīng)貴州黎平、錦屏北上湘西，與紅六軍團(tuán)會合的決定。
雖然通道會議所作出的決定是調(diào)和主義的結(jié)果，但它仍具有一定的重要意義。
首先，通道會議是在中央紅軍面臨生死存亡的危急關(guān)頭召開的一次緊急會議，會議召開得很及時，產(chǎn)生的結(jié)果很重要。會議雖然并沒有完全采納毛澤東改變戰(zhàn)略進(jìn)軍方向的正確建議，不能不讓毛澤東等人有些失望，但會議畢竟還是促成了中央紅軍進(jìn)軍路線的較大調(diào)整，不再完全沿襲以往所確定的不正確的行軍路線，避開了數(shù)以五六倍之多的國民黨正規(guī)軍隊及國民黨地方武裝力量所布置下的天羅地網(wǎng)，從而使中央紅軍成功的避免了有可能全軍覆沒的危險，挽救了紅軍。
其次，通道會議是一次具有突破性意義的會議。毛澤東得以在中央重要會議上亮相并做重要發(fā)言、毛澤東發(fā)言中提出的建議事實上成為了會議的主題，這都意味著中共中央高層內(nèi)部正在、或者已經(jīng)發(fā)生了一種微妙的變化。在中央蘇區(qū)的一個相當(dāng)長的時間內(nèi)，中共中央?yún)⑴c決策、最終拍板作決策的只有博古、周恩來、李德三人。而在通道會議上卻有包括張聞天、王稼祥、毛澤東在內(nèi)的六個人參與了討論，參與了決策。特別是毛澤東同志，在中央蘇區(qū)時已經(jīng)被免去了黨內(nèi)、軍隊內(nèi)的重要領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)，已經(jīng)被完全剝奪了在黨內(nèi)、軍隊內(nèi)的發(fā)言權(quán)，甚至在1932年10月寧都會議后，毛澤東再無出席參加軍事決策會議的資格。更為嚴(yán)重的是，在中央作出撤離根據(jù)地、進(jìn)行戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移、確定出征人員名單時，博古、李德不允許毛澤東隨中央紅軍出征。有大量史實可以證實博古、李德不讓毛澤東參加長征之說不是傳說，中央有此決定之說也不是杜撰。
正是由于毛澤東參加了長征，才有可能參加通道會議;正是由于通道會議，毛澤東才有了嶄露頭角的機會;正是由于毛澤東在黨內(nèi)具有了發(fā)言權(quán)，才使毛澤東的遠(yuǎn)見卓識、毛澤東的雄才大略、毛澤東的超凡才華具有了施展的機會和平臺;正是由于通道會議，毛澤東才擁有了一步一步登上黨內(nèi)、軍隊內(nèi)重要職位的臺階。所以，從這些角度我們可以得出結(jié)論：沒有通道會議，就有可能沒有以后的黎平會議、遵義會議、哈達(dá)鋪會議;就有可能沒有了紅軍到達(dá)陜北建立陜甘寧邊區(qū)根據(jù)地的歷史。
二、黎平會議——建立川黔根據(jù)地
通道會議召開之后一個月——1934年12月15日，中央紅軍抵達(dá)貴州省之黎平。時過三日——12月18日，中共中央政治局在這里召開會議。會議的主要議題依然是中央紅軍的戰(zhàn)略方向和大體的行軍路線問題。這次會議對中央紅軍在湘西與紅二、紅六軍團(tuán)會合建立根據(jù)地徹底不抱幻想，但就中央紅軍的前進(jìn)方向問題仍然存在較大的分歧和激烈的爭議。最終的結(jié)果是，毛澤東的正確主張明顯的占了上風(fēng)，因而達(dá)成了《中央政治局關(guān)于戰(zhàn)略方針之決定》。該《決定》徹底地放棄了與紅二、紅六軍團(tuán)會合的既定方針，認(rèn)為新的革命根據(jù)地不應(yīng)該在湘西，而應(yīng)該在川黔邊區(qū)。
黎平會議的重要及其所具有的意義，并不僅僅在于它是自中央紅軍撤離蘇區(qū)、進(jìn)行戰(zhàn)略大轉(zhuǎn)移以來中共中央所召開的第一次政治局會議;亦不僅僅是黎平會議作出了正確的戰(zhàn)略方針，它的重要及意義在于從根本上否定了博古、李德所一直頑固堅持的錯誤方針、錯誤路線、錯誤決策。歷史事實證明，糾正、終止一條錯誤路線、矯正一個錯誤的戰(zhàn)略決策其意義與建樹一條正確的路線、確定一個正確的戰(zhàn)略方針、制定一個正確的戰(zhàn)略決策同樣不易、同樣重要，甚至在特定歷史環(huán)境、特定歷史條件下可能更重要。黎平會議的重要就是體現(xiàn)在它做到了這一點。它把此前一直不敢碰觸、一直不能改變的錯誤主張、長時間一直不能糾正的錯誤決定、一直不能更改的錯誤的戰(zhàn)略方針完全地改變了!通道會議所不能解決的問題，黎平會議上解決了;通道會議上沒有明確的決定在黎平會議上基本成為了“一錘定音”。至此，在中央占統(tǒng)治地位的博古、李德所頑固推行的錯誤的政治路線、軍事路線事實上已經(jīng)告一段落，中國共產(chǎn)黨具有了獲得正確領(lǐng)導(dǎo)、黨的軍隊具有了獲得正確指揮、中國革命具有了重新走上正確道路的前提基礎(chǔ)。
更為重要的是，黎平會議是一個重要的標(biāo)志：它預(yù)示著毛澤東長時期受排擠、受打擊、遭屈辱的日子即將宣告結(jié)束，在黨內(nèi)、軍隊內(nèi)的高層已經(jīng)形成了一個中央主要領(lǐng)導(dǎo)人、包括以往站在毛澤東對立面，反對、打擊毛澤東的領(lǐng)導(dǎo)人，反過來贊同、支持、擁護(hù)毛澤東及其正確主張的可喜局面。這一局面的呈現(xiàn)，為不久后召開的遵義會議奠定了不可或缺的基礎(chǔ)。
三、猴場會議——建立川南之川黔邊根據(jù)地
黎平會議之后，中央紅軍在正確的軍事路線指引下兵分兩路向黔北挺進(jìn)，并以一連串的奇襲出其不意的連克錦屏等貴州北部的7座縣城。這一系列軍事行動的連戰(zhàn)連捷，不僅鼓舞了廣大紅軍官兵的斗志，提振了戰(zhàn)斗精神，更讓廣大指戰(zhàn)員看到、認(rèn)識到了正確的軍事路線、正確的軍事指揮是何等的重要。
1934年12月底，中央紅軍到達(dá)地處烏江南岸的猴場。12月31日晚至1935年1月1日凌晨，中共中央政治局在猴場召開會議，這就是被以后稱之為的猴場會議。這次會議在中共黨史、中國工農(nóng)紅軍戰(zhàn)史上不是很著名，但因猴場會議作出了《關(guān)于渡江后新的行動方針的決定》而顯得非常重要。《決定》提出了中央紅軍下面兩個步驟的行動。第一步，首先占領(lǐng)黔北地區(qū)的中小城市遵義;第二步，向四川南部進(jìn)發(fā)，在川黔邊建立新的根據(jù)地。除此之外，猴場會議做出的更具有意義的決定是：自此以后的所有作戰(zhàn)方針、作戰(zhàn)時間與作戰(zhàn)地點的選擇“軍委必須在政治局會議上作報告”。這一規(guī)定的重要在于，在軍事事務(wù)中突出了政治局對軍委的領(lǐng)導(dǎo)、這個重大的決定不僅僅是具體體現(xiàn)了黨指揮槍、黨對軍隊的領(lǐng)導(dǎo)，而且在具體軍事行動中實際上剝奪了教條主義的博古及不懂軍事李德的軍事指揮權(quán)。因此，猴場會議的召開，同樣為遵義會議的召開打下了基礎(chǔ)。
四、遵義會議——擬定在成都之西南或西北建立根據(jù)地
根據(jù)猴場會議所確定的軍事行動計劃，1935年1月初，中央紅軍突破烏江天險后，于1月7日早晨進(jìn)占黔北重鎮(zhèn)遵義。1月15日，中共中央政治局在這里召開了具有歷史意義的會議，這就是彪炳于歷史史冊的遵義會議。遵義會議的精神內(nèi)容十分豐富，十分重要：總結(jié)第五次反“圍剿”失敗的經(jīng)驗教訓(xùn)，通過了張聞天負(fù)責(zé)起草的《中共中央關(guān)于反對敵人五次“圍剿”的總結(jié)決議》;首次充分的肯定了毛澤東同志關(guān)于紅軍作戰(zhàn)的基本原則;堅決否定了博古關(guān)于第五次反“圍剿”的總結(jié)報告;提出了當(dāng)前全黨全軍的中心任務(wù)是戰(zhàn)勝四川、貴州、云南的敵軍，在那里建立新的革命根據(jù)地;會議決定改組中央領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)，毛澤東同志當(dāng)選為中央政治局常委;取消博古、李德的最高軍事指揮權(quán)，成立了由周恩來、毛澤東、王稼祥組成的三人指揮小組，全權(quán)負(fù)責(zé)紅軍長征中的軍事指揮工作。
遵義會議是我黨擺脫共產(chǎn)國際干預(yù)，真正的獨立自主地解決黨內(nèi)、軍隊內(nèi)存在問題的會議;是中國共產(chǎn)黨第一次真正的獨立自主地解決中國革命問題的會議;是中國共產(chǎn)黨第一次獨立自主地運用馬克思主義基本原理在解決一系列重大問題的基礎(chǔ)上，確定正確的政治路線、組織路線、軍事路線的會議;毛澤東同志當(dāng)選為中央政治局常委，意味著“左”傾錯誤在黨內(nèi)的統(tǒng)治已經(jīng)宣告結(jié)束，意味著以毛澤東同志為代表的馬克思主義的正確路線已經(jīng)形成并在黨內(nèi)軍隊內(nèi)居于領(lǐng)導(dǎo)地位。正如黨的決議所說：遵義會議在中國革命處在極其危險的關(guān)頭挽救了黨，挽救了紅軍，從而挽救了中國革命。因此，遵義會議被認(rèn)定為中國共產(chǎn)黨歷史上一個生死攸關(guān)的轉(zhuǎn)折點。
遵義會議根據(jù)革命斗爭形勢已經(jīng)發(fā)生了的變化，決定改變猴場會議所做出的以黔北地區(qū)為中心創(chuàng)立蘇區(qū)根據(jù)地的決定，重新作出了在成都之西南地區(qū)或西北地區(qū)建立蘇區(qū)根據(jù)地的決定。正是這一改變，才有了1935年6月中央紅軍在地處四川西北部的懋功地區(qū)與紅四方面軍會師的歷史。
五、扎西會議——確定在云、貴、川邊區(qū)建立根據(jù)地
雖然1935年1月15至17日召開的遵義會議特別重要，特別具有重大的歷史意義;雖然遵義會議對中央政治局領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)做了重大調(diào)整，但由于面臨的軍事形勢嚴(yán)峻且戰(zhàn)事頻仍，因之遵義會議并未形成一個政治局常委重新分工的明確決議。“左”傾路線的代表、中央紅軍第五次反“圍剿”失敗負(fù)主要責(zé)任的博古不僅沒有退出中國革命的政治舞臺，而且在中央仍具有重要的地位，仍然負(fù)有重要的責(zé)任。這應(yīng)該是遵義會議的一個缺憾。
遵義會議結(jié)束后，中央紅軍即撤離了遵義，兵分左、中、右三路向赤水一帶挺進(jìn)，目的是在四川的瀘州、宜賓之間北渡長江。但鑒于中央紅軍已經(jīng)處在蜂擁而至的國民黨軍隊的包圍之中，黨中央審時度勢，果斷中止北進(jìn)，放棄北渡長江計劃，調(diào)頭改向，朝云南北部的威信、扎西地區(qū)集結(jié)。1935年2月4日，三路紅軍開始向扎西一帶進(jìn)發(fā)。2月5日至10日，中共中央先后在威信境內(nèi)的水田寨花房子、大河灘莊子上和扎西鎮(zhèn)江西會館三地召開了中共中央政治局常委會議、中共中央政治局會議和中共中央政治局?jǐn)U大會議。由于三次會議召開的時間間隔小、最后是在扎西鎮(zhèn)結(jié)束，故而將三次會議統(tǒng)稱為“扎西會議”。
扎西會議是遵義會議結(jié)束、中國革命發(fā)生偉大轉(zhuǎn)折之后召開的第一次黨的最高層會議。它圓滿地解決了遵義會議作出但卻不曾真正解決的重大問題;作出了事關(guān)黨和紅軍生存發(fā)展的一系列重大決策。特別重要的是，通過扎西會議的召開，順利地完成了黨的最高權(quán)力的交接，從此，中國共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)的軍隊、中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行的無產(chǎn)階級革命事業(yè)真正開始進(jìn)入正確的領(lǐng)導(dǎo)之下。所以，政界、軍界以及學(xué)術(shù)理論界共同認(rèn)為扎西會議不僅是黨在歷史轉(zhuǎn)折關(guān)頭的一次重要會議，而且扎西會議還書寫了中央紅軍長征史上的光輝篇章。
扎西會議對中央紅軍的戰(zhàn)略方向問題再度進(jìn)行了研究討論，決定改變遵義會議所決定的中央紅軍北渡長江，在川西地區(qū)建立根據(jù)地的進(jìn)軍目標(biāo)，重新作出中央紅軍進(jìn)兵云、貴、川，在三省交界處建立革命根據(jù)地的決定。
六、會理會議——轉(zhuǎn)入川西，伺機向北
1935年5月12日，中共中央在四川省最南端的涼山州的會理縣召開了政治局?jǐn)U大會議。會議在會理縣城郊區(qū)的一座鐵廠舉行。會理會議是遵義會議之后召開的一次重要會議，其重要主要體現(xiàn)在，它是在新的中央領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu)發(fā)生重大調(diào)整后，通過這次會議第一次真正的統(tǒng)一了中央紅軍的戰(zhàn)略思想。因此，會理會議是對遵義會議所產(chǎn)生的重大成果的進(jìn)一步鞏固，是對遵義會議精神的進(jìn)一步延續(xù)和發(fā)揚。
遵義會議之后，中央紅軍在毛澤東出神入化的指揮之下完成了一系列軍事杰作，比如四渡赤水，突破烏江天險，強渡大渡河，飛奪瀘定橋等。這一系列軍事行動的險中取勝，極大地振奮了中央紅軍廣大指戰(zhàn)員的革命精神，極大地提振了全黨全軍對中國革命的信心，從而也使廣大紅軍戰(zhàn)士更加堅定了跟共產(chǎn)黨走、堅決聽從毛澤東指揮的決心和信心。事實上，在1935年5月3日至9日渡過金沙江之后，長征中的紅軍所處的環(huán)境、中國革命所面臨的形勢已經(jīng)開始向有利我的方向轉(zhuǎn)化。在此有利形勢下，在渡金沙江的前夕，中革軍委已經(jīng)發(fā)出了非常重要的《關(guān)于野戰(zhàn)軍速渡金沙江轉(zhuǎn)入川西建立蘇區(qū)的指示》。中革軍委根據(jù)形勢做出判斷：中央在此之前決定野戰(zhàn)部隊轉(zhuǎn)入川西一帶活動建立新的蘇區(qū)的戰(zhàn)略方針，目前已經(jīng)具有了實現(xiàn)的可能性。會理會議正是根據(jù)中革軍委的這一判斷作出了下一步的軍事行動：組建中央紅軍先遣隊，它的任務(wù)是為紅軍北上做先行的戰(zhàn)略偵察。據(jù)此我們認(rèn)為，會理會議這一決定，表明了黨中央在紅軍長征的戰(zhàn)略方向選擇及中央紅軍的行動計劃上，已經(jīng)有了“北上”的戰(zhàn)略意圖。
七、兩河口會議——作出創(chuàng)造川陜甘蘇區(qū)的決定
兩河口會議是中央紅軍(此時又稱紅一方面軍)與張國燾領(lǐng)導(dǎo)的紅四方面軍在懋功會師后，中共中央召開的第一次政治局會議。會議的主要議題之一，就是兩個方面軍會師之后的戰(zhàn)略去向問題。兩河口會議的召開，甘肅南部地區(qū)第一次成為黨中央、中國工農(nóng)紅軍的戰(zhàn)略選擇目標(biāo)，在記載中國工農(nóng)紅軍的歷史的史冊中第一次出現(xiàn)了甘肅的字眼。
實際上，在兩河口會議召開之前，中共中央已經(jīng)有了在川、陜、甘邊區(qū)建立蘇維埃政權(quán)的意向。1935年6月16日，中共中央致電紅四方面軍領(lǐng)導(dǎo)人張國燾，指出：今后，我一、四方面軍總的方針，應(yīng)是占領(lǐng)川、陜、甘三省，建立三省蘇維埃政權(quán)。這里的川陜甘應(yīng)該是川陜甘邊區(qū);這里所說的“三省” ，也應(yīng)該理解為川陜甘三省交界地區(qū)，而不是三省的全部地區(qū)。
中共中央的這一戰(zhàn)略意向在兩河口會議上得到確定。1935年6月26日，中共中央在四川懋功北部的兩河口召開政治局?jǐn)U大會議。會議客觀、全面地分析了國內(nèi)形勢、尤其是政治形勢，否決了張國燾南下西康的錯誤主張，明確地提出了中央紅軍改稱一方面軍后，一、四方面軍應(yīng)迅速北上，建立川陜甘革命根據(jù)地;通過了中共中央《關(guān)于一、四方面軍會師后戰(zhàn)略方針的決定》。《決定》明確指出：一、四方面軍會師后的戰(zhàn)略方針是：“集中主力向北進(jìn)攻，首先取得甘肅南部，以創(chuàng)造川陜甘蘇區(qū)”.
八、毛兒蓋會議——確定以岷州洮河為中心向東發(fā)展的戰(zhàn)略方針
1935年8月20日，中共中央政治局在今四川省阿壩藏族羌族自治州松潘縣若爾蓋草原的毛兒蓋召開會議。此次會議再次就紅軍主力的發(fā)展方向問題進(jìn)行討論。
1935年6月18日，中央紅軍與紅四方面軍在懋功會師。然而，懋功地區(qū)不是一個建立蘇區(qū)、創(chuàng)建革命根據(jù)地的理想之地，中共中央從來也沒有打算在這里開辟根據(jù)地。因此，在此地休整一個時期之后，中央就要考慮離開懋功，另選一地建立新的根據(jù)地的問題。那么，下一個根據(jù)地建在哪里?會師后的十萬人馬落腳哪里?這是一個事關(guān)紅軍前途、亟待解決的大問題。正是在這一問題上，擁有八萬兵力的張國燾與中共中央的主張發(fā)生了嚴(yán)重意見分歧。6月下旬，在懋功北部的兩河口召開的中央政治局會議上，張國燾已有了與中央意見相左的裂痕，但尚未嚴(yán)重到根本對立的程度。但時間向后推移兩個月——8月下旬，張國燾與中央在紅軍的戰(zhàn)略方向選擇問題上，就公開表現(xiàn)出了大相徑庭的態(tài)度。在毛兒蓋會議之前召開的沙窩會議上，張國燾與中央有二心已呈明顯，但在黨內(nèi)許多領(lǐng)導(dǎo)同志的反對、勸說、批評之下，張國燾勉強做出了服從中央決定的表態(tài)。但在此時，已有更大的陰謀在張國燾心中醞釀。之后不久，張國燾在毛兒蓋召集四方面軍軍級以上干部會議。在會議上，張國燾公開的、非法的要審查中央路線，分裂黨、分裂紅軍的陰謀開始轉(zhuǎn)化為實際行動。正是為了統(tǒng)一全黨、全軍的思想，正是為了化解張國燾分裂黨、分裂紅軍的危險，中共中央政治局才在毛兒蓋召開了會議。
毛澤東在會議的一開始做了關(guān)于夏洮戰(zhàn)役后的行動問題的報告。毛澤東指出：到達(dá)夏洮地區(qū)之后，有兩個行動方向可供我們選擇。一是向陜西，另一是向青海、新疆、寧夏。毛澤東以充分的根據(jù)，充足的理由闡明了他的主張：紅軍主力部隊?wèi)?yīng)向東——向陜甘邊界發(fā)展。同時他堅決反對向青海、新疆、寧夏發(fā)展的主張。毛澤東強調(diào)指出：川陜邊界這一區(qū)域，背靠草地，四川軍閥很難來;西北靠黃河，便于作戰(zhàn)，同時又可以黃河以西為進(jìn)退，將來向東大發(fā)展時，后方可移到甘肅東北與陜西交界的地區(qū)去。
正是根據(jù)毛澤東的報告，毛兒蓋會議通過了《關(guān)于目前戰(zhàn)略方針之補充決定》。這一補充決定可以理解為是對毛澤東報告精神內(nèi)容的補充，也可以理解為是對毛澤東報告內(nèi)容的詮釋。不過，這一補充決定使用的言辭比毛澤東的報告要更加的堅定。補充決定首先決定了要“開辟甘陜地區(qū)”;其次，補充決定對去向青海、新疆、寧夏的主張給予了明確的否定?！稕Q定》指出：“政治局認(rèn)為，在目前將我們的主力西渡黃河，深入青、寧、新辟地，是不適當(dāng)?shù)?，是極不利的。同時，補充決定還言辭激烈地指出：“目前采取這種方針是錯誤的，是一個危險的退卻方針”。
毛兒蓋會議確定了紅軍長征以岷州洮河為中心向東發(fā)展的行動路線，暫時避免了張國燾把紅軍隊伍帶入歧路的危險。
九、俄界會議——確定打通國際，在與蘇聯(lián)接近之地建立根據(jù)地
雖然毛兒蓋會議對于挫敗張國燾分裂中央的圖謀產(chǎn)生了一定的積極影響，但實事求是地說，毛兒蓋會議召開之后所發(fā)生的一些重大變化，使得此次會議所產(chǎn)生的很重要的精神在尚未來得及落實、踐行時便發(fā)生了重大變故。一是張國燾及其率領(lǐng)的紅軍主力部隊完全沒有按照毛兒蓋會議確定的戰(zhàn)略方針向北挺進(jìn)，而是張國燾置中共中央的決定于不顧，一意孤行的率軍向南行進(jìn)。二是由于情況的突然變化，中央率領(lǐng)的紅軍右路軍的行動方針也必須發(fā)生改變，再不能繼續(xù)按照毛兒蓋會議決定的向東行進(jìn)。更為嚴(yán)重的是，毛兒蓋會議結(jié)束后不久，張國燾分裂中央就開始付諸行動。在此形勢嚴(yán)峻的時刻，中共中央率領(lǐng)紅軍右路軍的一部分離開草原，連夜開拔，朝著甘肅南部地區(qū)的甘南急進(jìn)。
1935年9月11日，黨中央率領(lǐng)三軍團(tuán)和中央軍委直屬隊，抵達(dá)俄界，與在此等候的一軍團(tuán)軍團(tuán)長林彪、政委聶榮臻等會合。
俄界在今甘南州迭部縣達(dá)拉鄉(xiāng)境內(nèi)，是一個藏族村莊。村莊的西南坐落的八座突起半空的山峰，因此當(dāng)?shù)厝吮阋圆卣Z稱之為“高吉” 意即八個山頭之意。在以往“高吉”被音譯為“俄界”。12日，中共中央政治局在這里召開會議，史稱“俄界會議”，亦有稱高吉會議之稱。
俄界會議的當(dāng)務(wù)之急是研究討論和應(yīng)對張國燾分裂主義的錯誤。毛澤東在會議上作了《關(guān)于與四方面軍領(lǐng)導(dǎo)者的爭論及今后的戰(zhàn)略方針》的報告。在這一報告的三部分內(nèi)容中，一、三兩部分內(nèi)容都講到了張國燾分裂黨和紅軍的問題。第二部分內(nèi)容講的是紅軍一、三軍團(tuán)的軍事行動問題。毛澤東指出：毛兒蓋會議作出的決議是紅軍主力向黃河以東進(jìn)軍，現(xiàn)在由于情況變化，一、三軍團(tuán)的行動方針應(yīng)有所改變。毛澤東給一、三軍團(tuán)以后的行動規(guī)劃了兩個步驟。第一步，打到甘東北或陜北;第二步，打到蘇聯(lián)邊界去。
俄界會議決定將中央紅軍的一、三軍團(tuán)縮編為中國工農(nóng)紅軍陜甘支隊，由彭德懷任司令員，毛澤東任政委，林彪任副司令員。
十、哈達(dá)鋪會議——做出了落腳陜北的重要決定
哈達(dá)鋪會議，哈達(dá)鋪會議由1935年9月20日下午的中央政治局常委會、1935年9月22日上午的中央領(lǐng)導(dǎo)人會議、1935年9月22日下午紅軍陜甘支隊團(tuán)以上干部會議組成。哈達(dá)鋪會議因其做出了紅軍到陜北去的決定而在中國共產(chǎn)黨歷史上，在中國工農(nóng)紅軍戰(zhàn)史上顯得特別重要，占有重要的地位。
俄界會議雖然作出了紅軍前進(jìn)的方向是先去甘肅東北或陜北爾后打通國際路線的決定，但從當(dāng)時的具體形勢看，黨中央對紅軍的下一站在哪里似乎仍是不確定的。從毛澤東報告中的“打到甘東北或陜北”這句話中的“或”字，就可以看出對紅軍去向的不確定性?；蛟S毛澤東很清楚，毛兒蓋會議后，黨內(nèi)的情況更復(fù)雜，面臨的難題更多，前途中的危險更大，因而在戰(zhàn)略選擇上就具有了更多的不確定因素。毛澤東更清楚，在張國燾分裂主義發(fā)生之后，中央紅軍更加勢單力薄，應(yīng)對復(fù)雜局面、突破萬千重的敵軍圍困更加艱難。所以，在紅軍向何方進(jìn)發(fā)，在哪里落腳等重大問題上必須慎而又慎。從已經(jīng)走過的歷程看，中央的戰(zhàn)略決策正確與否，直接關(guān)系著中央紅軍的生死存亡?？梢哉f，一但走錯一步，可能招致的就是滿盤皆輸，一腳蹬空，可能就是萬劫不復(fù)。因此，在俄界會議后，中共中央及中央紅軍立即撤離了俄界，按照俄界會議所確定的打下甘東的行軍方向進(jìn)軍。
站在今天回過頭來研究這段歷史，我們可以獲得一個基本認(rèn)識：如果在俄界會議后紅軍陜甘支隊真的先打甘東再打通國際路線接近蘇聯(lián)的話，那么，等待紅軍的可能就是全軍覆沒的厄運。這不是無據(jù)的推理，也不是憑空的杜撰，而是有紅四方面軍三個軍西渡黃河組成西路軍、于1936——1937年打通國際路線的征戰(zhàn)中全軍覆沒于河西走廊的慘痛歷史可做證明。須知，那可是擁有兩萬一千八百人的西路軍啊!而陜甘支隊僅僅只有數(shù)以寥寥的幾千人啊!所以，假若在俄界會議后紅軍真的朝著打通共產(chǎn)國際路線的方向行動的話，那么，誰能肯定在1937年西路軍慘敗于河西走廊的悲劇不會提前上演呢?實際上，毛澤東對面臨的險情是心中有數(shù)的。他在俄界會議的發(fā)言中明確說，向北發(fā)展只要能保留幾百個干部、幾千名戰(zhàn)士就是很大的勝利了。
由此可以肯定地認(rèn)為，俄界會議前后，中國革命已經(jīng)到了十分危急的關(guān)頭。就是在此關(guān)鍵時刻，中央紅軍來到了哈達(dá)鋪，在這里召開了具有重大歷史意義的哈達(dá)鋪會議。
首先召開的是中央政治局常委會會議。1935年9月20日下午，張聞天在“義和昌”藥鋪(毛澤東、張聞天住室)主持召開了中央政治局常委會議，主要討論了組織部工作和部隊整編工作，會議決定了陜甘支隊的整編方案：陜甘支隊下設(shè)三個縱隊，原來的三軍團(tuán)分別改為第一、第二縱隊、中央機關(guān)、紅軍總政治部改編為第三縱隊。會議還討論了白區(qū)工作，張聞天提出“設(shè)法派人與白區(qū)取得聯(lián)系、建立白區(qū)工作”。會議同意他的提議，決定派謝覺哉，毛澤民到新疆去建立交通站，可能的話與共產(chǎn)國際接頭。由此可見，在這個會議上，黨中央和毛澤東還不知道陜北有紅軍的消息。
常委會開過后，張聞天、毛澤東和博古等讀到了紅一軍團(tuán)直屬偵察連長梁興初、指導(dǎo)員曹德連在當(dāng)?shù)氐泥]政代辦所，找到的七八月份的報紙，有《中央日報》、《山西日報》、《晉陽日報》、天津版的《大公報》等。尤其是《大公報》登載的閻錫山的話說：“全陜北二十三縣幾無一縣不赤化，完全赤化者八縣，半赤化者十余縣，現(xiàn)在共黨力量已有不用武力既能擴大區(qū)域威勢”，還有徐海東竄甘、陜北軍事形勢轉(zhuǎn)變、劉子丹徐海東有合股勢等?？吹竭@些報紙張聞天、毛澤東、博古等中央領(lǐng)導(dǎo)同志真是喜出望外，這些消息對于經(jīng)過萬水千山，最終從險境中沖出來的這支七千多人的紅軍隊伍來說，其欣喜程度是無法用言語來形容的。毛澤東隨即找來跟隨紅軍長征的賈拓夫同志來了解陜北的情況。賈拓夫，陜西神木人。1933年7月28日中共陜西省委在西安騾馬市福盛樓飯店召開會議，被叛徒告發(fā)。出席會議的時任省委委書記袁岳棟、紅26軍政委杜衡被捕，軍事委員高崗掙脫特務(wù)控制逃脫，時任省委宣傳部長賈拓夫剛好去結(jié)賬便從飯店后門逃走。后來袁岳棟、杜衡相繼叛變。賈拓夫去上海匯報陜西省委工作及其被破壞情況，后奉命去中央蘇區(qū)，后隨中央紅軍長征。1935年7月，紅軍長征抵達(dá)黑水、蘆花時，成立籌糧機構(gòu)，賈是蘆花城的籌糧委員之一，帶領(lǐng)紅軍戰(zhàn)士到藏區(qū)籌糧熬鹽。賈拓夫詳細(xì)匯報了他離開前中共陜北組織、陜北紅軍以及根據(jù)地的情況。毛澤東、張聞天等領(lǐng)導(dǎo)同志經(jīng)過多次反復(fù)仔細(xì)分析研判后，決定將紅軍長征的落腳點放到陜北。
1935年9月22日上午，在哈達(dá)鋪的“義和昌”藥鋪內(nèi)召開了中央領(lǐng)導(dǎo)人會議。會議首先分析了當(dāng)前的形勢，做出了紅軍長征最終落腳于陜北的重大決定，制定了佯攻天水，聲東擊西的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)。
1935年9月22日下午，中共中央又在哈達(dá)鋪關(guān)帝廟召開了團(tuán)級以上干部會議。會上張聞天同志代表黨中央宣布了將紅軍長征的落腳點放在陜北的重大決定。毛澤東做了題目為《關(guān)于形勢和任務(wù)的政治報告》。毛澤東在報告中代表中共中央向陜甘支隊發(fā)出了“到陜北去”的進(jìn)軍令，陜北遂成為紅軍長征的最終目的地，也是紅軍最后的落腳點。這是自1934年10月中央紅軍離開蘇區(qū)、開始長征以來，中共中央在召開了20多次會議、做出過諸多戰(zhàn)略方向的調(diào)整后最終終于給紅軍長征找到了歸宿。
上述諸多會議，絕大多數(shù)都是研究制定中央紅軍長征中的戰(zhàn)略方向問題的。說得更直白一些，都是給紅軍找出路的，都是給中央紅軍確定前進(jìn)方向的。實事求是地說，不能說每一次會議所研究確定的戰(zhàn)略決策是錯誤的，相反，每一次會議給中央紅軍確定的每一個前進(jìn)方向都是正確的。但是，每一次會議所作出的決策在敵情發(fā)生變化之情況下事實上都沒有最終落地見效，都沒有轉(zhuǎn)化作成果，對此的一個證明就是在中央紅軍到達(dá)陜北吳起鎮(zhèn)之前，連一個新的根據(jù)地都沒有建立起來，每一次決策事實上便成為權(quán)宜之計。這決不是中央戰(zhàn)略決策錯誤，而是敵情變化大大快于我們的計劃。
只有紅軍陜甘支隊來到了哈達(dá)鋪，中共中央政治局在這里召開了哈達(dá)鋪會議，黨中央,毛澤東在哈達(dá)鋪決定把陜北作為領(lǐng)導(dǎo)中國革命的大本營,紅軍長征到陜北建立革命根據(jù)地,紅軍長征才真正的以勝利而告終。哈達(dá)鋪也因此而成為“中國工農(nóng)紅軍落腳陜北的重要決策地”。
京公網(wǎng)安備11010502037337號