大公網(wǎng)

大公報(bào)電子版
首頁(yè) > 快消 > 酒水 > 正文

酒鬼酒業(yè)績(jī)斷崖式下跌,投資者質(zhì)疑“鬼”字不吉利?

2023-09-18 16:23:44大公快消 作者:牛鑫宇
字號(hào)
放大
標(biāo)準(zhǔn)
分享
  酒鬼酒回應(yīng)“鬼”字不吉利!

  9月11日下午,酒鬼酒召開(kāi)2023年半年度業(yè)績(jī)說(shuō)明會(huì),酒鬼酒副董事長(zhǎng)、總經(jīng)理鄭軼,副總經(jīng)理王哲,董事會(huì)秘書(shū)湯振羽,財(cái)務(wù)總監(jiān)趙春雷,證券事務(wù)代表宋家麒等參加業(yè)績(jī)交流會(huì)。

  會(huì)上,有投資者質(zhì)疑表示,都說(shuō)“鬼”字不吉利,喜慶宴席上讓消費(fèi)者選擇有些猶豫,公司是否考慮改名,如“內(nèi)參酒股份有限公司”?

  對(duì)此,酒鬼酒副董事長(zhǎng)、總經(jīng)理鄭軼回應(yīng)稱,尚鬼敬神是楚文化的重要特征,也是酒鬼酒品牌名稱的文化淵源,品牌的美譽(yù)度需要靠品牌建設(shè)和市場(chǎng)規(guī)模的不斷擴(kuò)張得以不斷提升。從湖南市場(chǎng)今年紅壇18宴席市場(chǎng)的快速增長(zhǎng)情況看,品牌名稱不是障礙,有效的品牌傳播策略、有針對(duì)性的促銷投入和持續(xù)的消費(fèi)者培育是實(shí)現(xiàn)突破的核心。

  基于上述理由,鄭軼表示,酒鬼品牌具有深厚的文化底蘊(yùn)、突出的品牌符號(hào)、差異化的品牌調(diào)性,公司不會(huì)更名。

  投資者之所以質(zhì)疑“鬼”字不吉利的背后,有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為或許與酒鬼酒2023上半年慘淡的業(yè)績(jī)有關(guān)。

  經(jīng)銷商打款熱情下降?

  2023年半年報(bào)顯示,報(bào)告期內(nèi),酒鬼酒實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入15.4億元,同比下降39.24%;歸母凈利潤(rùn)4.22億元,同比下降41.23%,扣非歸母凈利潤(rùn)4.17億元,同比下降41.85%。

  分季度來(lái)看,2023年一季度,酒鬼酒實(shí)現(xiàn)營(yíng)收9.65億元,同比下降42.87%;歸母凈利潤(rùn)為3億元,同比下降42.38%;2023年二季度,酒鬼酒實(shí)現(xiàn)營(yíng)收為5.77億元,同比下降32.02%;歸母凈利潤(rùn)1.22億元,同比下降38.19%。雖然,二季度與一季度相比,營(yíng)收、凈利潤(rùn)降幅收窄,但酒鬼酒業(yè)績(jī)?nèi)噪y掩頹勢(shì)。

  值得一提的是,這是酒鬼酒自2016年以來(lái)首次出現(xiàn)中報(bào)業(yè)績(jī)下滑。酒鬼酒指出,公司上半年?duì)I收下滑,主要系本期酒鬼系列、內(nèi)參系列、湘泉系列收入下降所致。

  也就是說(shuō),2023年上半年,酒鬼酒全線產(chǎn)品出現(xiàn)了下降。具體來(lái)看,報(bào)告期內(nèi),公司內(nèi)參系列、酒鬼系列、湘泉系列營(yíng)收為4.41億元、8.46億元、3603.35萬(wàn)元,分別同比下滑31.67%、42.46%、76.69%,占營(yíng)收比為28.64%、54.88%、2.34%。從銷量來(lái)看,公司內(nèi)參系列、酒鬼系列、湘泉系列分別下降了26.23%、28.83%、80.9%。

  白酒營(yíng)銷專家、知名白酒分析師蔡學(xué)飛指出,酒鬼酒全線產(chǎn)品的下滑原因是多方面的,從外部來(lái)看,是行業(yè)進(jìn)入調(diào)整期,疫情影響,存量競(jìng)爭(zhēng)加劇了行業(yè)內(nèi)卷,競(jìng)爭(zhēng)門檻提高,酒鬼酒自身品牌力無(wú)法不具備全國(guó)優(yōu)勢(shì),難以支撐產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng),內(nèi)部看就是酒鬼酒屬于小眾香型與區(qū)域品牌,本身推廣難度較大,這幾年在中糧的催熟下過(guò)快過(guò)高的進(jìn)行產(chǎn)品結(jié)構(gòu)升級(jí),需求降低行業(yè)承壓之后出現(xiàn)價(jià)盤不穩(wěn),渠道銷售信心不足,消費(fèi)市場(chǎng)衰退,導(dǎo)致市場(chǎng)混亂等綜合原因。

  自去年以來(lái)酒鬼酒深陷高庫(kù)存困局。據(jù)2022年報(bào)顯示,酒鬼酒成品酒庫(kù)存從2021年的5914噸提高到7375噸,同比大增24.7%。從內(nèi)參系列來(lái)看,2022年內(nèi)參系列生產(chǎn)量達(dá)1580噸,銷售量達(dá)1147噸,產(chǎn)量明顯大于銷量。期末庫(kù)存量達(dá)1347噸,已超過(guò)全年銷量。

  2023年上半年,公司成品酒庫(kù)存為5708噸,在內(nèi)參系列和酒鬼系列產(chǎn)量減半的情況下,兩大系列的庫(kù)存量分別同比增長(zhǎng)20.64%和34.71%,庫(kù)存量仍大于當(dāng)期銷量。尤其是內(nèi)參系列,上半年銷量為450噸,庫(kù)存為1344噸。

  酒水行業(yè)研究者、山東省個(gè)體私營(yíng)企業(yè)協(xié)會(huì)酒業(yè)分會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)歐陽(yáng)千里表示,酒鬼的動(dòng)銷屬于“品牌+資源”驅(qū)動(dòng),尤其是“勢(shì)能”。在其高速增長(zhǎng)期,其品牌勢(shì)能足,讓更多的渠道看到酒鬼正在創(chuàng)造財(cái)富,所以吸引了諸多的經(jīng)銷商、終端店銷售酒鬼。伴隨著酒鬼品牌勢(shì)能不盡如人意,所以渠道的推動(dòng)力逐漸下滑,以至于不愿意囤貨,進(jìn)而引發(fā)酒鬼深陷高庫(kù)存困境。另外,某城市對(duì)口扶貧湘西州,對(duì)于酒鬼、內(nèi)參的銷售極其有幫助,如今對(duì)口扶貧期結(jié)束,對(duì)于酒鬼等銷售存在一定影響。

  去庫(kù)存問(wèn)題依舊是投資者關(guān)注焦點(diǎn),在2023年半年度業(yè)績(jī)說(shuō)明會(huì),酒鬼酒副總經(jīng)理王哲在回復(fù)投資者問(wèn)題時(shí)透露,目前酒鬼酒整體庫(kù)存湖南省內(nèi)在平均庫(kù)存之下,非常良性;省外庫(kù)存略高于湖南省庫(kù)存,整體庫(kù)存在20%~30%之間。但三季度以來(lái),客戶庫(kù)存大幅度下降,全國(guó)庫(kù)存趨于良性。2023年下半年,白酒市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)會(huì)更加激烈,酒鬼酒會(huì)全面進(jìn)行消費(fèi)者培育工作和經(jīng)銷商庫(kù)存消化工作,下半年工作主線是動(dòng)銷,提高經(jīng)銷商滿意度,逐步穩(wěn)定提高產(chǎn)品價(jià)格。

  庫(kù)存方面,酒鬼酒在7月底就已經(jīng)推出了全面的庫(kù)存動(dòng)銷措施,協(xié)助經(jīng)銷商消化庫(kù)存。王哲認(rèn)為,整個(gè)公司的費(fèi)用改革目前取得較好的效果,經(jīng)銷商和渠道已經(jīng)從原來(lái)的不接受到現(xiàn)在的80%以上都接受,目前經(jīng)銷商打款在陸續(xù)恢復(fù),經(jīng)銷商信心大幅度提升。酒鬼酒將堅(jiān)定地進(jìn)行費(fèi)用改革,全面啟動(dòng)消費(fèi)者培育,為未來(lái)3~5年的發(fā)展打好堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

  另外,酒鬼酒合同負(fù)債也在持續(xù)下降,這意味著經(jīng)銷商打款意愿在下降。2023半年報(bào)顯示,酒鬼酒的合同負(fù)債為4.48億元,相較2022年半年報(bào)的5.56億元,同比下降19.42%。

  截至2022年末,酒鬼酒的合同負(fù)債為4.33億元,同比大降68.7%,占總資產(chǎn)的7.4%,而2021年末,合同負(fù)債高達(dá)13.82億元,占總資產(chǎn)的23%。到了2023年一季度末,其合同負(fù)債降至3.67億元,占總資產(chǎn)的比例也降至6%。

  海通證券研報(bào)指出,酒鬼酒實(shí)施渠道改革,將70%-80%的渠道費(fèi)用都轉(zhuǎn)移到消費(fèi)者動(dòng)銷和激勵(lì)活動(dòng),使得經(jīng)銷商信心不足、打款延后。

  業(yè)績(jī)大幅下滑的同時(shí),資本市場(chǎng)上,酒鬼酒股價(jià)也“跌跌不休”。自年初以來(lái),公司股價(jià)一路震蕩走低,截至9月14日收盤,酒鬼酒報(bào)收于91.36元/股,相比2021年9月創(chuàng)下的275.59元/股,目前的股價(jià)已不足100元/股,接近“膝斬”。

  內(nèi)參酒價(jià)格倒掛嚴(yán)重

  據(jù)中國(guó)酒業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的《2023中國(guó)白酒市場(chǎng)中期研究報(bào)告》,今年白酒行業(yè)和白酒市場(chǎng)已經(jīng)進(jìn)入新一輪調(diào)整周期,一二線白酒均出現(xiàn)不同程度的價(jià)格倒掛。

  酒鬼酒也不例外,自2022年以來(lái),酒鬼酒旗下內(nèi)參酒系列被指價(jià)格出現(xiàn)較為嚴(yán)重的倒掛現(xiàn)象。

  官網(wǎng)顯示,酒鬼酒旗下分為內(nèi)參系列、酒鬼系列和湘泉系列。其中,內(nèi)參系列作為酒鬼酒公司高端化之路的主要抓手,僅2021年,內(nèi)參酒就四次調(diào)價(jià)。其中,2021年1月20日起,52度500ml內(nèi)參酒團(tuán)購(gòu)建議價(jià)調(diào)整為1350元/瓶,零售建議價(jià)1499元/瓶,與飛天茅臺(tái)并肩。

  近年來(lái),內(nèi)參作為酒鬼酒長(zhǎng)期以來(lái)的第二大收入來(lái)源,內(nèi)參系列毛利率在90%以上。數(shù)據(jù)顯示,2020年、2021年,內(nèi)參系列營(yíng)收分別為5.72億元、10.34億元,同比增長(zhǎng)72.88%、80.71%。但到了2022年,該系列營(yíng)收為11.57億元,同比僅增長(zhǎng)11.88%,2023年上半年,內(nèi)參系列營(yíng)收增速還出現(xiàn)了30%以上的負(fù)增長(zhǎng)。

  營(yíng)收增速的大幅放緩或與近年來(lái)內(nèi)參系列價(jià)格出現(xiàn)倒掛問(wèn)題有關(guān)。9月15日,大公快消發(fā)現(xiàn),在酒鬼酒天貓旗艦店,52度500ml內(nèi)參酒的標(biāo)價(jià)高達(dá)1800元,但促銷價(jià)格僅999元,銷售量顯示“已售100+”,而在其他店鋪售價(jià)僅800元左右。今日酒價(jià)顯示,52度500ml內(nèi)參酒的今日行情僅為850元,倒掛情況較為明顯。


  今年3月份,湖南內(nèi)參酒銷售有限責(zé)任公司對(duì)終端銷售進(jìn)行了最低價(jià)格的規(guī)定,要求經(jīng)銷商最終銷售的成交價(jià)不得低于960元。不過(guò),現(xiàn)在看來(lái),成效并不明顯,內(nèi)參系列價(jià)格倒掛現(xiàn)象依舊嚴(yán)重。

  不僅如此,內(nèi)參酒還出現(xiàn)了竄貨問(wèn)題。所謂竄貨,就是某區(qū)域經(jīng)銷商將自己的產(chǎn)品,銷售到了其他同一品牌經(jīng)銷商的代理區(qū)域,這種情況帶來(lái)的直接影響就是造成相關(guān)產(chǎn)品市場(chǎng)價(jià)格混亂。

  2022年11月,湖南內(nèi)參酒銷售有限責(zé)任公司發(fā)布《關(guān)于明確52度500mL內(nèi)參酒2023年度銷售總量的通知》,明確提出:為落實(shí)配額管理要求,經(jīng)公司研究決定,52度500mL內(nèi)參酒2023年度銷售總量不超過(guò)800噸,這一銷量相比2021年下降了25%。同時(shí),竄貨、低價(jià)銷售行為每次查實(shí)將按照合同簽約量的5%扣減計(jì)劃內(nèi)的配額額度。

  蔡學(xué)飛指出,酒鬼酒的企業(yè)品牌力無(wú)法支撐目前的高端產(chǎn)品結(jié)構(gòu),全國(guó)性市場(chǎng)培育成都不足,品質(zhì)教育不夠等導(dǎo)致的供需失衡,需求不足又導(dǎo)致渠道動(dòng)銷率較低,庫(kù)存積壓等,根本來(lái)看,還是要積極調(diào)整,捋順產(chǎn)品結(jié)構(gòu)體系,加快體驗(yàn)式營(yíng)銷,電商等新渠道突破,一方面控量保價(jià),一方面積極擴(kuò)大市場(chǎng),加強(qiáng)消費(fèi)者對(duì)于馥郁香的品質(zhì)教育,提高品牌稀缺性與價(jià)值感,等待行業(yè)回暖,才能根本解決問(wèn)題。

  中國(guó)食品產(chǎn)業(yè)分析師朱丹蓬向大公快消表示,酒鬼酒的業(yè)績(jī)衰退或與它的商業(yè)模式有關(guān)。由經(jīng)銷商出資成立銷售公司其實(shí)是把雙刃劍。從商業(yè)邏輯來(lái)說(shuō),有違常識(shí),但從企業(yè)運(yùn)營(yíng)的角度來(lái)說(shuō),也自有它的亮點(diǎn),關(guān)鍵是看如何把握增長(zhǎng)的節(jié)奏。去年就開(kāi)始顯現(xiàn)出價(jià)格倒掛,庫(kù)存高壓的弊端,預(yù)計(jì)三季度業(yè)績(jī)也不會(huì)太樂(lè)觀。
責(zé)任編輯:王杰
大公原創(chuàng),未經(jīng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載

相關(guān)內(nèi)容

點(diǎn)擊排行