大公網(wǎng)

大公報(bào)電子版
首頁(yè) > 專題 > 神州大地 > 正文

當(dāng)代策展中的物性哲學(xué)

2025-07-03 10:57:27大公網(wǎng)
字號(hào)
放大
標(biāo)準(zhǔn)
分享

  在當(dāng)代藝術(shù)策展語(yǔ)境中,“物”正逐漸脫離其被動(dòng)、可解釋的身份,從工具性附屬品走向意義生成的主角。旅居倫敦的中國(guó)策展人莫偉(Wei Mo),正是這一“物性哲學(xué)”實(shí)踐路徑的重要探索者。她近期策劃的兩場(chǎng)展覽——即將于2025年7月15日在倫敦Alsolike Gallery展出的《Object-Oriented Ontology》(簡(jiǎn)稱《OOO》),以及已在Mezzanine空間呈現(xiàn)的《Substance & Recoding》——深刻回應(yīng)了當(dāng)代哲學(xué)中的“去人類中心主義”趨勢(shì),并以空間語(yǔ)言與觀展結(jié)構(gòu)探索了物體的能動(dòng)性。

  讓“物”發(fā)聲:拒絕以人為本的觀看邏輯

  作為即將登場(chǎng)的展覽,《OOO》以“物導(dǎo)向本體論”為策展核心,明確拒絕人類中心主義的觀看立場(chǎng)。展覽文本開(kāi)篇即寫道:“不解釋、不命名、不使用。讓物作為物存在。”在莫偉的策展觀中,物體并非等待被賦予意義的載體,而是具有自身邏輯與能動(dòng)性的存在。她嘗試通過(guò)展覽構(gòu)建一個(gè)由非人主體主導(dǎo)的感知空間,邀請(qǐng)觀眾放棄“我看到什么”的主觀意識(shí),而是進(jìn)入“物正在如何發(fā)生”的沉浸式體驗(yàn)。

  展覽將呈現(xiàn)裝置、圖像、聲音及材料介入,并以漫游式布局取代線性敘述,沒(méi)有說(shuō)明標(biāo)簽,也無(wú)“主展品”設(shè)置。每一個(gè)物件既不提供功能,也不“講述故事”,而是在共振、撤回與碰撞中,生成一個(gè)脫離語(yǔ)言控制的“物的劇場(chǎng)”。

  這種策展方法源于莫偉對(duì)“物性”本身的關(guān)注:她不試圖將物件引申為社會(huì)寓言或文化隱喻,而是將其放置于自身語(yǔ)境中,尊重其物質(zhì)性、延時(shí)性與不可解讀性。這種去語(yǔ)義、去命名的空間構(gòu)建方式,在視覺(jué)審美之外,為觀眾打開(kāi)了一種哲學(xué)層面的觀展方式。

  “再編碼”的策展實(shí)踐:物體如何生成意義?

Substance & Recoding展覽現(xiàn)場(chǎng)

  相比《OOO》的純粹物性立場(chǎng),已于2025年初舉辦的《Substance & Recoding》則進(jìn)一步回應(yīng)了“語(yǔ)義轉(zhuǎn)向”(Semantic Turn)理論,探討物體在當(dāng)代文化中如何從被觀看者轉(zhuǎn)化為“意義共同生產(chǎn)者”。展覽將作品劃分為兩個(gè)章節(jié):“藝術(shù)家的語(yǔ)義重置”與“觀眾的共創(chuàng)參與”,強(qiáng)調(diào)意義不再是藝術(shù)家單方面?zhèn)鬟_(dá)的結(jié)果,而是在物體—觀眾—空間三方互動(dòng)中生成的動(dòng)態(tài)系統(tǒng)。

  第一章節(jié)中,藝術(shù)家通過(guò)拆解日常物件的符號(hào)系統(tǒng)將其重新編碼,如將廢棄建材組裝為“非功能性”家具,或在工業(yè)殘片上嵌入柔軟織物,打破人類賦予的“使用價(jià)值”。第二章節(jié)則邀請(qǐng)觀眾參與意義重構(gòu)——他們可以觸摸、拼接,甚至在數(shù)字平臺(tái)上傳自我理解,成為意義建構(gòu)的共同作者。

  “我們并不是在解讀物,而是在物與人之間建立一種新的感知機(jī)制。”莫偉表示。在她看來(lái),當(dāng)代策展不應(yīng)止步于視覺(jué)呈現(xiàn),更應(yīng)觸發(fā)觀眾對(duì)于物的本體性、介入性與情感性的反思。

  材料語(yǔ)言與非人敘事的空間構(gòu)造

  材料選擇與空間語(yǔ)言是莫偉策展邏輯的核心組成部分。在《OOO》中,她刻意回避任何“中心展品”設(shè)置,而是構(gòu)建一個(gè)“多物共場(chǎng)”的非結(jié)構(gòu)性布局,讓物件彼此之間產(chǎn)生張力與節(jié)奏;在《Substance & Recoding》中,她則鼓勵(lì)藝術(shù)家使用邊緣材料、廢棄物件與跨媒介組合,推動(dòng)“材料如何說(shuō)話”這一問(wèn)題的具象化表達(dá)。

  她在展覽文本中寫道:“我們不再將物視為‘工具’或‘象征’,而是試圖建立一種材料哲學(xué)的思考框架。”無(wú)論是金屬氧化后的肌理、塑料老化的斷裂面,還是聲音在空間中回響的路徑,皆被納入“物的語(yǔ)言”范疇之中。觀眾不再是“理解者”,而成為傾聽(tīng)與回應(yīng)的身體。

  這種展覽策略背后,是她長(zhǎng)期對(duì)非人哲學(xué)(Posthumanism)與物質(zhì)轉(zhuǎn)向(New Materialism)的深入研究。她認(rèn)為,當(dāng)下全球文化正經(jīng)歷從“人—物”對(duì)立結(jié)構(gòu)走向“物—物—人”共構(gòu)體系的轉(zhuǎn)變,策展應(yīng)在這一轉(zhuǎn)向中承擔(dān)介入者與構(gòu)建者的雙重角色。

  策展,作為哲學(xué)實(shí)驗(yàn)的現(xiàn)場(chǎng)

  作為一位具有中國(guó)本土文化背景的策展人,莫偉在展覽實(shí)踐中并不強(qiáng)調(diào)“文化輸出”或“身份標(biāo)簽”,而是以更深層次的哲學(xué)視野回應(yīng)當(dāng)下的藝術(shù)與材料問(wèn)題。她不追求視覺(jué)奇觀,也不迎合消費(fèi)美學(xué),而是以細(xì)膩的空間組織、深刻的概念結(jié)構(gòu)與開(kāi)放的觀眾關(guān)系,持續(xù)推動(dòng)策展作為思想實(shí)驗(yàn)場(chǎng)的可能性。

  她的展覽不是“講述什么”,而是“如何讓意義生成”;不是“展示什么作品”,而是“如何重構(gòu)觀看方式”。在這個(gè)過(guò)程中,策展不再是輔助藝術(shù)的手段,而成為一種跨學(xué)科的研究方法,一種具哲學(xué)維度的創(chuàng)作形式。

  在接下來(lái)的展覽計(jì)劃中,莫偉將繼續(xù)圍繞“非人敘事”“材料邏輯”“工藝與感知”等議題展開(kāi)跨界合作,并推動(dòng)相關(guān)學(xué)術(shù)對(duì)談、駐留創(chuàng)作與研究出版。她希望通過(guò)持續(xù)的實(shí)踐,回應(yīng)一個(gè)更根本的問(wèn)題——當(dāng)代藝術(shù)展覽,能否成為探索“物與世界關(guān)系”的哲學(xué)現(xiàn)場(chǎng)?(楊柳)

責(zé)任編輯:李孟展

點(diǎn)擊排行