大公網(wǎng)

大公報(bào)電子版
首頁 > 評論 > 公評世界 > 正文

?公評世界/馬斯克的政府改革努力為何“半途而廢”\周德武

2025-05-30 05:02:20大公報(bào)
字號
放大
標(biāo)準(zhǔn)
分享

  5月28日,美國政府效率部負(fù)責(zé)人馬斯克在自家社交媒體X上宣布,他作為“特別政府雇員”的任期于5月底結(jié)束,他感謝特朗普總統(tǒng)給予其減少浪費(fèi)性開支的機(jī)會,并堅(jiān)信政府效率部的使命將隨著時間的推移而達(dá)到加強(qiáng)。

  早在四月份,特朗普就已經(jīng)在白宮提前歡送了馬斯克。在那次特別內(nèi)閣會議上,特朗普對馬斯克的改革大加贊揚(yáng),馬斯克頻頻點(diǎn)頭。但在那次會議上,其實(shí)最不開心的當(dāng)屬馬斯克。此前與馬斯克發(fā)生過爭執(zhí)的國務(wù)卿魯比奧、財(cái)政部長貝森特以及首席貿(mào)易顧問納瓦羅都興高采烈。

  馬斯克被任命為政府效率部的負(fù)責(zé)人,雖被特朗普賦予許多特權(quán),但這個機(jī)構(gòu)的存在未經(jīng)國會批準(zhǔn),只是一家咨詢機(jī)構(gòu),名不正言不順,卻行使著對其他部門生殺欲奪的大權(quán)。馬斯克緊握人事和財(cái)政預(yù)算大權(quán),嚴(yán)重侵犯了內(nèi)閣部長的權(quán)力邊界,此次馬斯克宣布退出,讓這些部長們重拾傳統(tǒng)權(quán)力,自然是歡欣鼓舞。

  馬斯克走到這一步,其實(shí)也在許多人的意料之中。在美國歷史上,大力資助總統(tǒng)候選人并成功上位的不在少數(shù)。19世紀(jì)末和20世紀(jì)初,美國首富安德魯.卡內(nèi)基在幫助麥金萊和西奧多.羅斯福競選總統(tǒng)方面都發(fā)揮了重要作用。卡內(nèi)基也一度認(rèn)為,自己會獲得首席外交政策顧問的職位,但最后不了了之。威廉.赫斯特作為媒體大亨,曾經(jīng)擁有28家報(bào)紙、一家通訊社、多家廣播電臺以及13種雜志,他在1932年富蘭克林.羅斯福競選總統(tǒng)時立下了汗馬功勞。除了金錢援助之外,赫斯特還利用他的媒體帝國,對時任總統(tǒng)胡佛進(jìn)行了大肆抨擊,其影響力讓今天的馬斯克相形見絀。在羅斯福勝選后,赫斯特曾當(dāng)仁不讓地提出了他的內(nèi)閣建議名單,但都被羅斯福束之高閣。

  馬斯克在去年大選期間總共向特朗普及共和黨捐出近2.9億美元,并且動用自家X平臺為特朗普搖旗吶喊。在關(guān)鍵的搖擺州,馬斯克還搞了百萬美元大抽獎活動,以此拉攏選民支持特朗普。馬斯克毛遂自薦,建議特朗普成立政府效率部,并由他親自擔(dān)任負(fù)責(zé)人。特朗普也是兌現(xiàn)競選承諾,讓馬斯克這幾個月忙得不亦樂乎。但抽乾“華盛頓沼澤”并非易事,馬斯克大刀闊斧的改革,動了很多人的奶酪,他完全從理想主義出發(fā),很少考慮政府內(nèi)部的承受力,不僅砸了6萬多聯(lián)邦政府雇員的飯碗,而且對歐洲的內(nèi)外政策指手畫腳,引起歐洲國家和普通百姓的反感,以至不少人拿特斯拉汽車撒氣,不僅罷買這款汽車,還焚燒這家公司的展廳,讓特斯拉的銷量一落千丈,全球利潤大幅度縮水70%,令股東極為不滿。

  更為致命的是,馬斯克領(lǐng)導(dǎo)的政府效率部完全依賴大數(shù)據(jù)進(jìn)行所謂的資源和機(jī)構(gòu)整合,一是,政府敏感數(shù)據(jù)被他手下的干將接到自己的網(wǎng)絡(luò)平臺,洩密疑云招來政府內(nèi)部的激烈爭論。二是,通過AI跑出來的數(shù)據(jù)乍看起來荒唐,但美國政府當(dāng)年為了在海外從事一些見不得人的勾當(dāng),肯定會做些花賬,馬斯克不管不顧,把這些花賬置于陽光之下,自然經(jīng)不起檢驗(yàn),但政府內(nèi)部人士對此心知肚明,有苦說不出,這背后的門道是政治素人馬斯克所無法理解的。

  此前,特朗普兒媳勞拉曾在??怂挂粰n節(jié)目中追問馬斯克,對支持特朗普是否后悔?他不假思索地回答:“是的”,并請求不要把他的話播出。特朗普眼下正大力推動《大而美法案》在國會兩院闖關(guān),眾議院以一票之優(yōu)艱難通過,參議院將很快討論,尚有不少阻力。而馬斯克罕見地批評這個法案令他失望,不僅不會減少美國的財(cái)政赤字,而且會相應(yīng)增加財(cái)政赤字達(dá)3.8萬億美元,這與他的理念背道而馳,也可能讓政府效率部的工作前功盡棄。

  馬斯克此番表態(tài),雖然稱不上與特朗普分道揚(yáng)鑣,但雙方之間漸行漸遠(yuǎn)是無可爭辯的事實(shí)。馬斯克與特朗普的共同之處在于,兩人均有豐富的管理公司經(jīng)驗(yàn),是快速行動派,都喜歡一人說了算,敢于打破常規(guī),這是兩人骨子里的DNA。特朗普作為總統(tǒng),別人奈何不得,但對于馬斯克,這種公司化管理風(fēng)格,不注重團(tuán)結(jié)周圍人,很容易遭到孤立。佛羅里達(dá)州的眾議員比恩稱,“任何事情最難的都是第一步,而馬斯克做到了,他就像一枚火箭,把政府效率部送上了軌道。現(xiàn)在到了火箭助推器分離的時候,因?yàn)槊撾x地球引力的任務(wù)已經(jīng)完成?!?/p>

  馬斯克原本希望通過政府改革,裁撤冗員,以節(jié)約兩萬億美元的開支,但結(jié)果只有1000多億美元。理想很豐滿,現(xiàn)實(shí)很骨感,馬斯克如今成為美國民主黨發(fā)洩對特朗普政府不滿的替罪羊,他領(lǐng)導(dǎo)的改革或?qū)ⅰ鞍胪径鴱U”。作為技術(shù)精英,馬斯克在美國龐大的國家機(jī)器面前顯得如此渺小,在政治舞臺上玩了幾個月的馬斯克徹底火了一把,但最后遍體鱗傷。輿論普遍認(rèn)為,白宮是特朗普一個人的舞臺,不可能容納兩位“天才”,馬斯克黯然退出的命運(yùn)其實(shí)早就注定。

點(diǎn)擊排行