大公網(wǎng)

大公報(bào)電子版
首頁 > 評(píng)論 > 大公評(píng)論 > 正文

?國際觀察/“以伊沖突”美國拉偏架火上澆油\軒轅靖

2025-06-20 05:02:08大公報(bào)
字號(hào)
放大
標(biāo)準(zhǔn)
分享

  伊朗與以色列的沖突進(jìn)入全面對(duì)抗階段,雙方互射導(dǎo)彈、空襲核設(shè)施,以色列甚至威脅要摧毀伊朗福爾多地下核設(shè)施,并聲稱,若空襲伊朗地下核設(shè)施,動(dòng)用美國擁有的鉆地彈是唯一選項(xiàng),令外界關(guān)注美軍會(huì)否介入伊以沖突。

  截至6月18日,沖突已造成伊朗近600人死亡、以色列24人死亡。透過現(xiàn)象看本質(zhì),伊以沖突已經(jīng)引發(fā)嚴(yán)重的外溢效應(yīng)——中東深陷危局之中,大國立場分歧、全球能源與安全體系面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。

  這場沖突首先讓中東地區(qū)陷入危險(xiǎn)困局。有美國“撐腰”的以色列成為了“中東小霸王”,令中東安全形勢變得更加糟糕。

  一是伊以沖突折射中東伊斯蘭世界的一盤散沙。雖然土耳其總統(tǒng)埃爾多安怒斥以色列總理是“納粹”“搞種族滅絕”,但也只是口嗨而已,而且存著“坐山觀虎斗”的目的。沙特雖然譴責(zé)以色列,但也只是口頭表示。至于約旦等國,則給予以色列襲擊伊朗方便。雖然同屬于伊斯蘭世界,但伊朗和阿拉伯國家不僅存在種族差異,還有宗教派系之爭。至于土耳其,則屬于渾水摸魚的旁觀算計(jì)者。更可怕的是,伊朗內(nèi)部被以色列滲透成篩子,使得以色列能夠?qū)σ晾受姺礁邔佣啻芜M(jìn)行精準(zhǔn)的定點(diǎn)清除,這對(duì)伊朗高層帶來強(qiáng)大威懾。所以,以色列才會(huì)在中東地區(qū)橫行霸道無所顧忌。

  二是地區(qū)安全秩序崩潰。以色列對(duì)伊朗能源設(shè)施和電視臺(tái)的打擊,標(biāo)志著其目標(biāo)從“消除威脅”轉(zhuǎn)向“癱瘓國家功能”。伊朗則威脅封鎖霍爾木茲海峽,胡塞武裝宣布支援伊朗,伊以沖突引發(fā)中東地區(qū)更多的混亂,區(qū)域安全秩序處于崩亂之中。

  三是國際機(jī)制失效。聯(lián)合國安理會(huì)第2231號(hào)決議要求各方協(xié)助保護(hù)伊朗核設(shè)施,但以色列公然無視,總理內(nèi)塔尼亞胡稱,“聯(lián)合國無法束縛國家安全”。多邊主義的失靈迫使阿拉伯國家自主發(fā)聲,21國外長聯(lián)合聲明譴責(zé)以色列,呼吁“主權(quán)與領(lǐng)土完整不可侵犯”。但是,以色列存在以武力保安全的執(zhí)念,而且通過歷史悲情將自己塑造成正義者,并且得到美國全力支持。諷刺的是,伊朗不僅被美西方長期制裁,在中東地區(qū)也不得人心。以色列打擊伊朗方面,根本不會(huì)顧忌所謂的多邊機(jī)制。

  伊以沖突也引發(fā)大國博弈。美國的立場最為矛盾。特朗普政府公開支持以色列,稱其行動(dòng)“非常成功”,并部署航母、加油機(jī)至中東,更揚(yáng)言將會(huì)有“大事發(fā)生”。這種“有限介入”反映其戰(zhàn)略困境:既需維護(hù)盟友關(guān)系,又擔(dān)憂卷入戰(zhàn)爭泥潭。內(nèi)塔尼亞胡甚至公開請(qǐng)求美軍用GBU-57鉆地彈打擊伊朗地下核設(shè)施,暴露以色列對(duì)美依賴。而特朗普的“60天最后通牒”顯示,美國仍試圖以軍事威脅逼伊朗重返核談判。

  中國積極推動(dòng)?;鹬箲?zhàn)

  俄羅斯則扮演“平衡者”角色。普京譴責(zé)以色列違反國際法,向伊朗提供S-500防空系統(tǒng),但避免直接軍事對(duì)抗。俄伊戰(zhàn)略伙伴關(guān)系協(xié)議成為伊朗的“安全網(wǎng)”,但俄烏沖突消耗了俄羅斯的資源,使其斡旋能力受限。

  中國的角色則更有建設(shè)性。國家主席習(xí)近平昨日同俄羅斯總統(tǒng)普京通電話,重點(diǎn)就中東局勢交換意見。習(xí)主席提出“四點(diǎn)主張”:推動(dòng)?;鹬箲?zhàn)是當(dāng)務(wù)之急、保障平民安全是重中之重、開啟對(duì)話談判是根本出路、國際社會(huì)促和努力不可或缺。中方愿繼續(xù)同各方加強(qiáng)溝通協(xié)調(diào),凝聚合力、主持公道,為恢復(fù)中東地區(qū)和平發(fā)揮建設(shè)性作用。

  歐洲與日本的態(tài)度意外分化。G7聲明雖支持以色列自衛(wèi)權(quán),但法德強(qiáng)調(diào)“重返伊核協(xié)議”,日本更罕見譴責(zé)以色列“完全不可接受”。這種分裂折射出西方同盟的裂縫——特朗普的“美國優(yōu)先”政策迫使盟友重新評(píng)估中東戰(zhàn)略。

  伊以沖突充滿不確定性。若以色列發(fā)動(dòng)對(duì)第二輪核設(shè)施打擊、美國直接下場參戰(zhàn),伊朗或封鎖霍爾木茲海峽,全球20%石油運(yùn)輸將中斷,觸發(fā)能源危機(jī)。若以色列襲擊福爾多核設(shè)施,可能引發(fā)輻射災(zāi)難。

  在此情勢下,美國本應(yīng)發(fā)揮建設(shè)性作用充當(dāng)調(diào)解者角色,而不是拉偏架火上澆油。但是特朗普政府依然拱火,鼓噪伊朗“無條件投降”。向以和平者自居的特朗普總統(tǒng),為了以色列突變“好戰(zhàn)者”,這也是伊以沖突升級(jí)的根本原因。

  美國“拱火”,聯(lián)合國與歐盟的?;鸷粲跞狈?qiáng)制力;中國的“勸和促談”需大國配合;俄羅斯的調(diào)解因美俄對(duì)立難有突破。所以,伊以沖突看不見希望。

  不過,沖突對(duì)當(dāng)事國是兩敗俱傷,對(duì)區(qū)域各方乃至全球也非利好,和平才是最大公約數(shù),才符合各方利益。

  中東和平從不源于勝利者的征服

  而且,從歷次中東戰(zhàn)爭、巴以沖突以及以色列對(duì)哈馬斯、黎巴嫩真主黨和也門胡塞武裝的襲擊看,中東和平從不源于勝利者的征服,而是幸存者的共識(shí)。當(dāng)以色列警告德黑蘭平民撤離、伊朗威脅襲擊特拉維夫時(shí),平民的生命已成為博弈籌碼。正如紅十字國際委員會(huì)的警告:任何誤判都將引發(fā)“災(zāi)難性人道后果”。在核陰影與石油危機(jī)之下,國際社會(huì)亟需超越地緣算計(jì),為和平共同努力,通過集體行動(dòng)阻斷戰(zhàn)火蔓延。 國際關(guān)系學(xué)者

點(diǎn)擊排行