今年在加拿大舉行的七國集團(tuán)(G7)峰會(huì),被外界稱為“最尷尬”的峰會(huì)。在會(huì)場(chǎng)外,舉行會(huì)議的卡爾加里市,有加拿大民眾抗議美國總統(tǒng)特朗普威脅吞并加拿大;在會(huì)場(chǎng)內(nèi),與會(huì)各方更是爭(zhēng)吵不斷,未能就貿(mào)易談判取得突破。疊加以伊沖突升級(jí),特朗普不但提前結(jié)束行程,更拒絕簽署G7擬就呼吁以伊沖突降級(jí)的聯(lián)合聲明。這意味著,G7峰會(huì)陷入深度困境,令它淪為“中看不中用”的西方俱樂部。
虛有其表的西方俱樂部
今次是特朗普重返白宮后首次亮相G7舞臺(tái),當(dāng)俄烏沖突與中東戰(zhàn)火交織成新的地緣政治風(fēng)暴眼,當(dāng)中國強(qiáng)調(diào)“挑動(dòng)沖突對(duì)抗和陣營對(duì)立,這種做法逆時(shí)代潮流,不得人心,注定不會(huì)得逞?!毕騁7峰會(huì)發(fā)出警告,這場(chǎng)峰會(huì)已經(jīng)變成全球笑話。
G7誕生于冷戰(zhàn)時(shí)期的西方經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)需求,其核心邏輯是通過“封閉式俱樂部”維護(hù)發(fā)達(dá)國家主導(dǎo)的全球秩序。然而,2025年的峰會(huì)卻徹底撕開了這一邏輯的虛偽面紗。特朗普成為壓垮G7“共識(shí)幻覺”的最后一根稻草。特朗普的單邊主義和“美國優(yōu)先”,已經(jīng)摧毀了G7的多邊主義框架,這樣的G7峰會(huì)自然失去了靈魂,徒留一副形式主義的軀殼。因此,這個(gè)西方俱樂部可以說是虛有其表。
盡管如此,特朗普總統(tǒng)還是不忘給本屆峰會(huì)“補(bǔ)刀”。一方面,特朗普繼續(xù)強(qiáng)調(diào)發(fā)出吞并加拿大為“第51州”的言論,對(duì)東道主加拿大進(jìn)行羞辱;另一方面在峰會(huì)前夕將鋼鋁關(guān)稅上調(diào)至50%。特朗普不加掩飾的單邊主義行為,讓G7其他成員陷入尷尬境地。它們既要避免與美國直接沖突,又無法容忍其對(duì)全球貿(mào)易體系的破壞。
G7領(lǐng)導(dǎo)人在全體會(huì)議中,未能就貿(mào)易談判取得突破,不論是加美、日美還是歐美,均因?yàn)殡p方理念不同等因素,而未能在貿(mào)易談判取得進(jìn)展。
G7成員的矛盾已從經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域蔓延至安全議題。在俄烏沖突上,歐洲國家急切呼吁通過外交手段結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng),而美國則將沖突視為削弱俄羅斯的長期戰(zhàn)略工具;在中東局勢(shì)上,以色列對(duì)伊朗的空襲引發(fā)日本罕見強(qiáng)硬表態(tài),而特朗普卻高調(diào)稱贊以色列“做得好”,同時(shí)鼓吹以伊應(yīng)“達(dá)成協(xié)議”。這使得G7在應(yīng)對(duì)全球性危機(jī)時(shí)顯得力不從心,甚至成為加劇沖突的推手。德國總理默茨無奈慨嘆:“我們無法就如何阻止中東戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)達(dá)成一致,這本身就是對(duì)G7存在意義的質(zhì)疑?!?/p>
加拿大作為今年的輪值主席國,原本有意促成G7成員國就呼吁以伊沖突降級(jí)發(fā)表聯(lián)合聲明。然而,特朗普鑒于中東緊張局勢(shì),只出席了一天峰會(huì)便提前結(jié)束行程返回白宮。美國媒體更引述白宮消息稱,特朗普決定不簽署聯(lián)合聲明,導(dǎo)致他與其他與會(huì)領(lǐng)導(dǎo)人之間出現(xiàn)分歧。
雖然G7就貿(mào)易和俄烏、中東沖突意見分歧,但在對(duì)華議題上依然不老實(shí)。對(duì)此,中國對(duì)G7峰會(huì)不再“慣著”G7的任性、偏見與傲嬌。近年來,G7在涉華議題上的雙標(biāo)行徑已引發(fā)國際社會(huì)廣泛批評(píng)──從炒作南海、臺(tái)?!昂叫凶杂伞钡戒秩局袊爱a(chǎn)能過剩”,從刪除聯(lián)合國安理會(huì)?;饹Q議到縱容以色列軍事行動(dòng),G7始終試圖將自身包裝成“規(guī)則制定者”,卻對(duì)自身行為缺乏反思。
需從“排他性”變成“包容性”
正如外交部發(fā)言人指出,G7一貫秉持冷戰(zhàn)思維和意識(shí)形態(tài)偏見,搞封閉排他的“小圈子”,挑動(dòng)沖突對(duì)抗和陣營對(duì)立。這種做法逆時(shí)代潮流,不得人心,注定不會(huì)得逞。奉勸G7成員認(rèn)清世界大勢(shì),停止干涉他國內(nèi)政,停止損害別國發(fā)展,停止動(dòng)輒操弄涉華議題,多做有利于國際社會(huì)團(tuán)結(jié)合作的事情。
G7峰會(huì)要擺脫尷尬,從“中看不中用”變回具有國際影響力,就需要從“排他性俱樂部”轉(zhuǎn)變成“包容性平臺(tái)”。
加拿大作為今次峰會(huì)的東道主,嘗試通過邀請(qǐng)印度、南非、巴西等非G7國家參會(huì),釋放“包容性轉(zhuǎn)型”的信號(hào)。法國提出建立“G7+對(duì)話機(jī)制”,試圖將新興經(jīng)濟(jì)體納入氣候談判框架,這些舉措或許能為G7注入新的活力。然而,真正的轉(zhuǎn)型需要更深刻的自我反省和革新,即從“象征性表態(tài)”轉(zhuǎn)向“實(shí)質(zhì)性行動(dòng)”,從“零和博弈”轉(zhuǎn)向“共同安全”。前提是,G7必須承認(rèn)自身不再是“全球規(guī)則的唯一制定者”,而是需要與其他國家共同探索治理方案。
若G7繼續(xù)沉迷于封閉式思維,執(zhí)著于對(duì)抗慣性,必將在歷史潮流中走向“死亡”。
國際關(guān)系學(xué)者