特朗普2.0還未正式拉開帷幕，已經(jīng)打上深刻的善變烙印。分析家本以為特朗普會首先向中國加征大額關(guān)稅，但是特朗普的關(guān)稅子彈卻率先射向墨西哥和加拿大兩個鄰國。他更罕有地表示“中美聯(lián)手可以解決世界上所有問題”，中美關(guān)系在特朗普2.0似乎有回暖跡象。

　　更多的變化是，特朗普開始展現(xiàn)他的“擴(kuò)張主義”。除了將加拿大視為美國的“第51個州”，他更將格陵蘭島、巴拿馬運(yùn)河視為“美國的”。當(dāng)然，他是以商人口脗強(qiáng)調(diào)“購買”。這種有違外交禮儀和政治正確的論調(diào)，不可能出于任何一位美國建制派政客之口。但特朗普就是特朗普，當(dāng)他以半是玩笑半是認(rèn)真的口脗發(fā)出充滿爭議的擴(kuò)張主義言論時，從美國到世界都陷入一種無可奈何的尷尬和不安中。

　　CNN認(rèn)為，特朗普的言論是回歸19世紀(jì)美國的“天命回歸”，即美國有權(quán)在北美實行擴(kuò)張。《紐約時報》則認(rèn)為，特朗普的“單邊主義”正走向老羅斯福總統(tǒng)的擴(kuò)張主義或殖民主義。

極限訛詐 最大化美國利益

　　其實，這更是符合特朗普霸權(quán)主義陽謀，即通過公開霸凌的方式，讓盟友怕起來，再讓美洲的相關(guān)國家和地區(qū)亂起來、慌起來，以便強(qiáng)化美國的霸權(quán)掌控力，實現(xiàn)美國利益最大化。

　　對待俄烏沖突，特朗普“變臉比翻書還快”。在大選競選期間和勝選后，特朗普一直聲稱可在24小時內(nèi)或上任后第一天解決俄烏沖突?，F(xiàn)在，特朗普的宣示似乎隨風(fēng)而逝，他最新的表態(tài)是美國愿意繼續(xù)軍援烏克蘭，但前提是北約成員國把軍費(fèi)開支從之前占GDP的2%提高到5%。

　　特朗普的這一善變，與其說是給烏克蘭“一個甜棗”，不如說是給北約出了一條大難題。眾所周知，特朗普一直認(rèn)為北約占了美國的大便宜。在第一任期，特朗普給北約定下了成員國軍事開支占GDP的2%的標(biāo)準(zhǔn)。但到目前為止，北約32個成員國中，只有23個達(dá)標(biāo)，距離俄羅斯最近的波蘭，其軍事開支最高也僅僅達(dá)到GDP的4.14%。

　　2024年歐盟的經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期只有0.4%，若將歐洲的北約成員國軍費(fèi)開支提高到GDP的5%，將讓歐洲經(jīng)濟(jì)雪上加霜。更諷刺的是，特朗普已經(jīng)發(fā)出最嚴(yán)厲的威脅：如果北約成員國軍費(fèi)開支不達(dá)標(biāo)，美國就退出北約。由此看出，特朗普在俄烏沖突上的變臉，其實是對歐洲的北約成員國實施明火執(zhí)仗的安保訛詐。這讓北約盟友情何以堪！

　　更讓歐洲盟友苦不堪言的是，過去兩年，北約三分之二的軍事采購都是與美國公司進(jìn)行的，金額高達(dá)1400億美元。而且，俄烏沖突爆發(fā)后，歐洲國家對烏克蘭的援助，遠(yuǎn)高于美國。更可笑的是，按照美國國務(wù)卿布林肯的說法，美國對烏軍援的1000多億美元中，主要用在美國軍工復(fù)合體上。

　　利用俄烏沖突，美國軍工復(fù)合體賺得盆滿缽滿，北約的歐洲國家不僅充當(dāng)了冤大頭，而且惡化了和俄羅斯的關(guān)系?，F(xiàn)在，特朗普又以“和平主義者”的姿態(tài)，利用俄烏沖突對北約成員國實施史上最嚴(yán)苛的訛詐。長期被美國綁架勒索的歐洲國家，似乎患上了斯德哥爾摩癥候群。

　　更難堪的是，已成為“跛腳鴨”的法國總統(tǒng)馬克龍，面對國內(nèi)政治的紛擾，再也無力發(fā)出“北約腦死亡”和成立歐洲安保力量的聲音，脫歐的英國甘當(dāng)美國“馬前卒”，德國總理朔爾茨領(lǐng)導(dǎo)的政府則陷入倒臺危機(jī)。歐洲對美國越是依賴，特朗普的極限施壓和安保訛詐就越發(fā)強(qiáng)烈。

　　善變的特朗普2.0是否一直變下去，已經(jīng)讓世界警惕，畢竟美國是全球第一大國。特朗普第一任期的“單邊主義”，讓全球深受其害。特朗普2.0不會讓世界更美好，只會讓全球更恐懼?，F(xiàn)在，美國的北美鄰國率先感受到特朗普2.0擴(kuò)張主義的危險，美國的北約盟友更體會到來自美國極限訛詐的陣陣深寒。當(dāng)然，美國的東亞盟友，也會對特朗普的安保訛詐充滿焦慮。

中國戰(zhàn)略定力強(qiáng)大無懼打遏

　　面對善變的特朗普2.0，中國保持強(qiáng)大的戰(zhàn)略定力，無懼美國的打壓遏制。一方面，拜登時代的對華極端競爭，證明對華關(guān)稅戰(zhàn)、科技戰(zhàn)并不奏效，這也許是特朗普愿意和中國一起解決世界上所有問題的原因之一。另一方面，今日的中國與八年前的中國不能同日而語，以變化的觀點重新審視對華關(guān)系，也許是明智選擇。

　　此外，雖然特朗普的執(zhí)政班底以反華鷹派為主，但被外界視為“第二總統(tǒng)”的馬斯克，也許會對改善中美關(guān)系有所助益。此外，特朗普對盟友的極限訛詐，也會改善中國和歐洲和亞太國家的關(guān)系。

　　國際關(guān)系學(xué)者