美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備委員會(huì)于當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月22日結(jié)束為期兩天的貨幣政策會(huì)議，宣布將聯(lián)邦基金利率目標(biāo)區(qū)間上調(diào)25個(gè)基點(diǎn)到4.75%至5%之間，利率升至2007年9月以來(lái)最高水平。早在去年美聯(lián)儲(chǔ)連續(xù)多輪大幅加息時(shí)，就有不少美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家指出，激進(jìn)加息將給美國(guó)和世界經(jīng)濟(jì)帶來(lái)嚴(yán)重后果。而近期美國(guó)硅谷銀行等多家銀行接連關(guān)閉后，很多經(jīng)濟(jì)學(xué)家認(rèn)為美聯(lián)儲(chǔ)加息難辭其咎，呼吁停止加息，避免形勢(shì)進(jìn)一步惡化。

　　但對(duì)于這些來(lái)自業(yè)內(nèi)與市場(chǎng)的呼聲，美聯(lián)儲(chǔ)并未停下加息的步伐。有專家指出，美聯(lián)儲(chǔ)過(guò)分高估了美國(guó)金融體系的承壓能力，繼續(xù)加息只會(huì)讓銀行業(yè)危機(jī)進(jìn)一步惡化。

　　事實(shí)上，在美國(guó)銀行業(yè)危機(jī)發(fā)酵之前，美國(guó)金融市場(chǎng)就已經(jīng)被美聯(lián)儲(chǔ)的激進(jìn)加息政策攪動(dòng)得動(dòng)蕩不安，停止加息的呼聲日益高漲。但即便在硅谷銀行、簽名銀行“爆雷”之后，美國(guó)財(cái)長(zhǎng)耶倫、美聯(lián)儲(chǔ)主席鮑威爾等財(cái)政官員卻依然堅(jiān)稱銀行業(yè)危機(jī)“整體影響有限”，美國(guó)銀行體系“仍整體保持穩(wěn)健”，試圖淡化加息的負(fù)面影響。

　　證券公司主管 勒杜：在過(guò)去的幾周里，美國(guó)出現(xiàn)了傳統(tǒng)意義上的銀行擠兌，發(fā)生在幾家銀行之間。這幾家都不是小銀行，而是規(guī)?？捎^的銀行。銀行擠兌就像是有人在擁擠的劇院里大喊“著火了”，然后美聯(lián)儲(chǔ)就介入了，用一個(gè)巨大的擴(kuò)音器說(shuō)“這個(gè)劇院沒(méi)有火災(zāi)”。

　　對(duì)此，有專家分析指出，對(duì)于美國(guó)經(jīng)濟(jì)體系的過(guò)分高估是促使美聯(lián)儲(chǔ)持續(xù)加息的一個(gè)原因，而這種政策性的誤判將進(jìn)一步加劇金融系統(tǒng)，特別是銀行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)。

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)家 朱迪·謝爾頓：我認(rèn)為他(美聯(lián)儲(chǔ)主席)應(yīng)該停止加息，美聯(lián)儲(chǔ)應(yīng)該停下加息的步伐，因?yàn)樵谶^(guò)去的一年里，他們眨眼間就將加息常態(tài)化，用習(xí)慣性不可逆的加息或降息去指導(dǎo)經(jīng)濟(jì)，這種做法只會(huì)令經(jīng)濟(jì)蒙受損失。

　　近日，美國(guó)多個(gè)高校經(jīng)濟(jì)學(xué)家聯(lián)合完成的一項(xiàng)研究顯示，美聯(lián)儲(chǔ)激進(jìn)加息“極大地”增加了銀行體系的脆弱性。受此影響，美國(guó)至少有186家銀行面臨與硅谷銀行類似的境況，屆時(shí)即使只發(fā)生小規(guī)模的擠兌，也將有更多銀行面臨“爆雷”。

　　悉尼大學(xué)商學(xué)院副教授 舒米·阿克塔：當(dāng)我看到(部分銀行關(guān)閉)時(shí)，我認(rèn)為這只是一場(chǎng)即將發(fā)生的災(zāi)難的序幕。因?yàn)檫@只是冰山一角，這種情況不能輕易化解，無(wú)論美聯(lián)儲(chǔ)或美國(guó)政府介入或者其它公司試圖接管，都只能是一個(gè)“創(chuàng)可貼式”的解決方案。這是一個(gè)非常深的傷口，事實(shí)上傷口感染非常嚴(yán)重，創(chuàng)可貼可能根本不起作用。