但事實(shí)上，中國衛(wèi)健委早在今年3月31日的一場記者會上就曾公開對此事做出過澄清：在武漢病毒所去年3月曾對2019年1月到2020年1月期間的武漢的流感采集樣本做過一個回溯性檢測篩查，發(fā)現(xiàn)有4例呈新冠陽性，其中3例成年人，1例老人，但他們是合作醫(yī)院的病人，而非武漢病毒所的職工，而這3例陽性出現(xiàn)的時間也是2020年1月，而非《華爾街日報》聲稱的“2019年11月”。另據(jù)一位來自武漢病毒所的知情人士5月24日向記者確認(rèn)，該所沒有出現(xiàn)“三名研究人員染病”的情況，《華爾街日報》所援引的報告是“一派胡言”。
不過，從《華爾街日報》這篇極富陰謀論色彩的報道出發(fā)，我們倒是可以扒出更多線索和人物，他們彼此間相互串聯(lián)，在新冠疫情期間，一次又一次地成為國際上涉華謠言的炮制者和傳播者。
“病毒泄漏”謠言始作俑者莎莉·馬克森：
打“情報部門”幌子營造“神秘可信感”
在《華爾街日報》23日報道的信源據(jù)稱是“一份此前未被披露過的美國情報報告”，聽起來非常神秘，似乎是個“絕密的大料”，但記者經(jīng)查閱發(fā)現(xiàn)，所謂“武漢病毒所3名研究人員染病”的傳聞，早在兩個多月之前就已經(jīng)在澳大利亞媒體上傳播。
3月21日，澳大利亞“知名記者”莎莉·馬克森在《澳大利亞人報》上發(fā)表一篇“獨(dú)家報道”，并在“澳大利亞天空電視臺”上二次傳播，援引一名叫大衛(wèi)·阿謝爾的美國國務(wù)院首席研究員作為信源稱，“武漢病毒研究所的三名員工曾在大流行正式開始之前，于2019年11月中旬生病”。他的個人評估認(rèn)為，這可能是疫情暴發(fā)的塬因。他同時聲稱，新冠病毒可能是中國研發(fā)的“生物武器”，而疫苗則是研發(fā)的“解毒劑”。
盡管這只是一個“研究員”頂著“情報機(jī)關(guān)”名頭曝出的陰謀論，但中國—世界衛(wèi)生組織新冠病毒溯源聯(lián)合研究中方專家組動物與環(huán)境學(xué)組中方組長童貽剛3月31日還是在衛(wèi)健委的發(fā)布會上對此作出公開澄清，詳細(xì)介紹了文章開頭敘述的情況，但他的辟謠顯然沒有被國際媒體廣泛報道。
然而，更值得關(guān)注的是，這不是莎莉·馬克森第一次在自己所在的媒體上炮制有關(guān)“新冠病毒武漢實(shí)驗(yàn)室泄漏論”的“獨(dú)家新聞”。今年5月7日，馬克森又用了同樣的套路，在《澳大利亞人報》又發(fā)表了一篇所謂的“獨(dú)家報道”，信源又是一份神秘的“美國國務(wù)院獲得的中國政府泄漏的文件”，聲稱中國政府早在2015年就曾研究過“把SARS病毒作為生化武器使用的可能性”，并由此得出“推論”：“這次新冠病毒可能是實(shí)驗(yàn)室泄漏”。
然而，這份所謂的“泄漏文件”，其實(shí)就是一本你在搜索引擎上能搜到、在在線書店上能買到、總之隨便就可以看到的書——《非典非自然起源和人制人新種病毒基因武器》。
這本出版于2015年的書猜測，“非典”可能并非源于自然界，可能是一種“人為操縱”的疾病，不過由于觀點(diǎn)激進(jìn)，這本書并未得到過中國主流科學(xué)界的認(rèn)可，也沒有在中國大量傳播過，更遑論成為“中國政府文件”。更可笑的是，這本書其實(shí)得出的結(jié)論恰恰是，“‘非典’可能是美國攻擊中國的武器”，但這一點(diǎn)卻被馬克森刻意淡化了。
還有一條在世界傳播甚廣的新冠疫情涉華謠言，莎莉·馬克森也是始作俑者。早在2020年5月，馬克森就曾拋出一條“全球首發(fā)的獨(dú)家報道”，這次是在澳大利亞另一家右翼小報《每日電訊報》。她聲稱，自己稱獨(dú)家獲得了一份15頁的“中國檔案”(China Dossier)，該檔案稱“中國故意壓制或銷毀武漢病毒所的數(shù)據(jù)庫，掩藏新冠病毒暴發(fā)的證據(jù)，導(dǎo)致數(shù)萬人死亡”。
讓人感覺“味道”熟悉的是，《每日電訊報》對這份“檔案”的來源也是進(jìn)行了模煳、精心又充滿神秘色彩的描摹，將其指向了“五眼聯(lián)盟”的“內(nèi)部情報文件”。這份默多克控制的新聞集團(tuán)旗下的小報當(dāng)天以六個整版的篇幅發(fā)表了相關(guān)報道。隨后立即被同為新聞集團(tuán)旗下的《紐約郵報》、福克斯電視網(wǎng)等右翼媒體轉(zhuǎn)載并大肆炒作。
然而，后來《衛(wèi)報》等媒體在求證英、美等多國情報官員后證實(shí)，這15頁所謂“中國檔案”并不是來自于“五眼聯(lián)盟”的情報，只是當(dāng)時蓬佩奧領(lǐng)導(dǎo)下的美國國務(wù)院根據(jù)所謂“公開材料”編纂的一份閱讀參考材料，根本不是通過情報活動采集的，“目前沒有任何證據(jù)表明，新冠病毒是從中國的一個研究實(shí)驗(yàn)室泄漏出來的。”
從以上三個事例看，馬克森的炮制反華謠言的“套路‘已經(jīng)非常清晰了：先找一個來源不明、內(nèi)容可能是胡說八道的信息，再給它套上“情報部門絕密文件”的幌子，營造出一種“神秘的可信感”，然后在報道中以歪曲的方式解讀、上綱上線攻擊中國，一條很容易受西方右翼人士歡迎的涉華謠言就這么“出爐”了。
“推動這類敘事的人，在傷害世界上所有人”，曾擔(dān)任英國和歐盟駐華外交官的英國智庫學(xué)者查爾斯·帕頓曾這樣評論莎莉·馬克森等人炮制的陰謀論：“這種做法難免會引起中國人的反應(yīng)，而現(xiàn)在正是我們需要對疫情發(fā)生的源頭有一個正確的科學(xué)認(rèn)識(的時候)。從長遠(yuǎn)來看，我們要共同努力，阻止大流行疫情的再次發(fā)生。”
“網(wǎng)絡(luò)安全專家”羅伯特·波特：
曾造謠“中共黨員滲透外企”
在炮制“中國陰謀論”的道路上，莎莉·馬克森不是一個人，她還有兩個密切合作的伙伴：一名叫羅伯特·波特的“網(wǎng)絡(luò)安全專家”和一名叫克里斯多夫·巴爾丁的“中國觀察者”。這兩人經(jīng)常上馬克森的節(jié)目，接受她的采訪，為那些所謂的“機(jī)密情報文件”背書，并成為馬克森報道的“獨(dú)家信源”本身。
比如，在上文提到的“中國從2015年起就開始研究把SARS病毒作為生化武器”的陰謀論中，羅伯特就在馬克森的采訪中以專家的名義言之鑿鑿地“鑒定”該“機(jī)密文件是真實(shí)的”;而在“中國故意銷毀武漢病毒所的數(shù)據(jù)庫”這個謠言里，他又和巴爾丁一起化身為“知情人士”，稱“有可靠來源告訴我，一群黑客攻進(jìn)了武漢病毒所，發(fā)現(xiàn)那里的數(shù)據(jù)和中國上報給WHO的數(shù)據(jù)有重大差異……”
值得一提的是，為了傳播后一個謠言，波特和巴爾丁從去年5月，到8月，再到11月，孜孜不倦地把同一個故事在《澳大利亞人報》、“澳大利亞天空新聞臺”、英國《太陽報》等右翼媒體上講述了一遍又一遍，可卻連一點(diǎn)點(diǎn)“攻破數(shù)據(jù)庫得到的資料”都拿不出來，后來連西方媒體自己都不愿意再炒作這個話題，也就不了了之了。
還有一條著名的涉華謠言也是馬克森和波特的“聯(lián)手作品”：去年12月，馬克森在澳大利亞天空電視臺再次“披露機(jī)密文件”，稱一份“外泄的190多萬上海中共黨員名單顯示，很多黨員在外國駐華使領(lǐng)館和波音、輝瑞、阿斯利康等大型跨國企業(yè)工作”，而波特則在節(jié)目中為這則假新聞?wù)九_，分析文件中透露的“中國滲透”情況。
這個謠言目的十分明顯，一方面借此大肆宣揚(yáng)“中國威脅論”“中國滲透論”，一方面也模煳而巧妙地“暗示”：在輝瑞、阿斯利康等西方疫苗企業(yè)中有中共黨員的存在，也意味著中國有“偷竊”西方新冠疫苗技術(shù)的可能性。
隨后，這份名單很快被中國外交部辟謠，記者聯(lián)系名單上的一些人士也證實(shí)，這份名單完全是偽造的，而考慮到中共黨員已超過9000萬這一龐大的數(shù)字，拿“外國使領(lǐng)館和跨國企業(yè)中有黨員”來說炒作更是完全暴露了他們對中國的無知。不過，這則謠言仍被英美媒體大量轉(zhuǎn)引并進(jìn)一步炒作，對中國形象造成了很不好的影響。
“中國觀察者”克里斯多夫·巴爾?。?/strong>
曾受《蘋果日報》“委托”編造人物黑中國
值得一提的是，另一名涉華謠言的“幕后推手”巴爾丁，最初也經(jīng)常和波特一起，你唱我和地散布有關(guān)中國的陰謀論，但后來卻因?yàn)樯⒉家粍t涉華謠言時“用力過猛”，砸到了美國政治界自己的腳，被一眾西方媒體認(rèn)定為“不可信”，所以最近沉默了不少。
很多人或許都還記得，去年八九月份美國大選前，互聯(lián)網(wǎng)上曾流傳過一條“拜登兒子亨特和中國有生意往來”的傳言，傳言的來源又是一份64頁的所謂“機(jī)密文件”，由一家名叫“臺風(fēng)調(diào)查”的“情報公司”出品，而文件的作者是一名自稱名叫馬丁·阿斯彭的“瑞士安全分析師”。
然而，技術(shù)專家深入分析后發(fā)現(xiàn)，這個馬丁·阿斯彭竟然是一個偽造的身份。據(jù)美國NBC新聞報道，馬丁·阿斯彭的個人資料相片里的虹膜被技術(shù)人員發(fā)現(xiàn)有異常，繼而發(fā)現(xiàn)，這張圖片整個都是用人工智能的“人臉生成器”做出的，而馬丁·阿斯彭曾聲稱“自己曾為之工作過的企業(yè)”也確認(rèn)：他們那里從來就沒有這個人。
接下來，媒體抽絲剝繭地“溯源”發(fā)現(xiàn)，最早在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布這份文件的正是克里斯多夫·巴爾丁。最開始，巴爾丁還否認(rèn)這份文件是自己偽造的，聲稱這“只是自己收到的報告”，但后來終于還是改口承認(rèn)，自己是其中一部分內(nèi)容的作者，馬丁·阿斯彭是一個完全虛構(gòu)的人，而文件是由香港黎智英旗下的《蘋果日報》“委托撰寫”的。
巴爾丁此前不斷造謠中國或許是一些西方政客和輿論所樂見的，但這一回直接牽涉上了“擾亂大選”，和外國媒體一起散布當(dāng)時還是總統(tǒng)候選人拜登的假新聞，這可是越過了西方政治和輿論的“紅線”了，因此巴爾丁此后就較少出現(xiàn)在馬克森等西方右翼媒體報道上了。不過，他現(xiàn)在依然繼續(xù)在推特等平臺上活躍著，不斷炮制有關(guān)中國的陰謀論。
值得一提的是，馬克森等人還曾多次受邀登上美國前總統(tǒng)顧問史蒂夫·班農(nóng)開設(shè)的自媒體節(jié)目，二次傳播上述幾乎所有他們炮制的關(guān)于中國和新冠疫情的陰謀論。或許，在此次疫情中，在背后炮製涉華謠言的“鏈條”還要更長、更深。
京公網(wǎng)安備11010502037337號