大公網(wǎng)

大公報電子版
首頁 > 新聞 > 港聞 > 正文

?妍之有理\有一種無良,叫用專業(yè)騙人\屈穎妍

2019-05-28 03:02:23大公報
字號
放大
標(biāo)準(zhǔn)
分享

  如果大家仍記得,反對派有個人物曾被賦予“民主女神”稱號,她就是每次選舉都有“吸票機(jī)”之稱的票后余若薇。

  第一次親眼認(rèn)識她是跟她做專訪,已有心理準(zhǔn)備她絕非美女,但見真人,感覺卻要用“震撼”來形容。一個五官醜、拼起來更醜的女人,不知怎的,聽她說話,娓娓道來,卻散發(fā)著一種既高貴又可親的美態(tài),怪不得她能夠成為票后。

  這位曾經(jīng)的公民黨黨魁,以溫和、理性、專業(yè)形象深得民心,在港島區(qū)直選一拿就是七萬多票,當(dāng)年仍是妹仔釘?shù)年愂缜f和何秀蘭,都是扯著余若薇衫尾上位的。那時候,我覺得,她跟湯家驊是最講道理的反對派。

  說的,都是過去式了,那是香港人曾經(jīng)擁有的一頁集體回憶。

  “佔中”過后露出真面目!

  “佔中”過后,好多人都露出真面目,好多美麗故事都成了歷史上的曾經(jīng),余若薇便是其中之一。

  一個人外表不美不要緊,但心地醜陋、思想惡毒就不可饒恕。早前寫過一篇文章,說住在半山嘆世界的上流人余若薇最喜歡賣一種思想,就是“生於亂世,有種責(zé)任”。她的這個墨寶被印成T恤,好多年輕人都穿著它,覺得穿上就是背負(fù)了時代責(zé)任,於是在大學(xué)上課時穿、吃自助餐時穿、去日本旅行時也穿。那種偷換概念去騙年輕人,很無良。

  沒想到,更無良的騙案發(fā)生了。

  這天,《大公報》及《文匯報》引述權(quán)威人士解讀中共政治局常委韓正對有關(guān)香港逃犯條例修訂的講話,整理出以下四種狀況:

  一,內(nèi)地居民在內(nèi)地犯罪后潛逃香港─會移交內(nèi)地

  二,香港居民在內(nèi)地犯罪后逃回香港─會移交內(nèi)地

  三,香港居民在香港觸犯涉及危害國家安全罪行─不會移交內(nèi)地

  四,中國公民或外國人在國外針對中國國家或公民犯罪而身在香港─不會移交內(nèi)地

  說得清晰不過了,最后兩項就是反對派擔(dān)憂那些政治犯罪,京官已講到明不會引渡回內(nèi)地。

  然而,身為大律師的余若薇,卻在她的臉書引用《大公報》、《文匯報》資料,我不厭其煩重複照錄如下:

  都話逃犯條例犀利過23條,危害國家安全罪行移交內(nèi)地審!“權(quán)威人士”整理四種送中情況:

  一,內(nèi)地居民在內(nèi)地犯罪后潛逃到香港

  二,香港居民在內(nèi)地犯罪后逃回香港

  三,香港居民在香港觸犯涉及危害國家安全罪行

  四,中國公民或外國人在國外針對中國國家或公民犯罪而身在香港

   (資料來源:《大公報》及《文匯報》)

  大家看出有什麼分別嗎?對,原文是說前兩項會引渡,后兩項不會;但在余若薇做了手腳之后,四個狀況都會被引渡了。余若薇以法律專業(yè)身份去解讀法律,黃絲帶又絕不會看文匯大公去求證,於是余大狀的一錘虛假,就給逃犯條例定了音。一個法律專業(yè),原來是移花接木的專業(yè)。

  難道你們的道理已說到途窮了嗎?竟然要靠歪曲事實來騙香港人?之前騙孩子這是亂世,已毀滅了是非觀;余大狀這回你用隱藏真相來騙人,已屬於罪行級數(shù)了。   (原文刊登於HKG報)

點擊排行