圖：集安濃厚的歷史文化吸引來自全國的大量游客。圖為浙江游客在長壽王陵前拍照。

　　提到中國和朝鮮半島的歷史，有兩個名稱相近的政權值得注意，一個是高麗王朝，一個是高句麗政權?！案呔潲悺迸c“高麗”僅有一字之差，二者在歷史敘述中常被混淆，甚至被一些觀點錯誤地視為一脈相承。

　　尚彥臣介紹，從建立時間、地理版圖、民族構成乃至政治制度來看，高句麗與高麗實際上是兩個歷史背景、文化土壤和政治生態(tài)迥然不同的政權，斷不可等量齊觀。集安市博物館史料和文物證實，從衣冠制度到日常習俗，從社會結構到宗教禮儀，高句麗的文化在多個層面上深受中原文化影響，體現(xiàn)出鮮明的華夏文明印記。

　　高句麗重心在東北 多民族融合

　　吉林大學文學院中國史系教授高福順指出：“高句麗與中原歷代王朝之間始終維持朝貢冊封的隸屬關系，并在東亞歷史格局中扮演著重要的橋梁與媒介角色，特別是在唐朝與東北亞諸民族政權之間，高句麗是關鍵性的聯(lián)系紐帶。”

　　“很多游客初來集安，對高句麗與高麗之間的區(qū)別認識模糊，但當他們他們走進博物館了解歷史后，幾乎人人都能厘清兩者的根本差異?！鄙袕┏急硎?。他分析道：“兩者的差異主要體現(xiàn)在三個方面：其一為時間維度。高句麗始建于公元前37年，亡于公元668年；而高麗則建于918年，中間相隔二百五十年。其二為空間范圍，高句麗鼎盛時期疆域北至松花江流域，東臨日本海，西達遼河，南抵朝鮮半島，重心在中國東北；而高麗自立國至滅亡，其統(tǒng)治勢力范圍從未越過鴨綠江。其三為民族構成，高句麗是典型的多民族政權，融合漢人、高句麗人、契丹等族群；高麗則以朝鮮族為主體，是單一民族國家?！?/p>

　　是故，“高句麗”非“高麗”。\大公報記者盧冶、林凱