關(guān)稅戰(zhàn)突顯了中國(guó)的經(jīng)貿(mào)實(shí)力和國(guó)際影響力，而中國(guó)實(shí)力的最根本最關(guān)鍵一環(huán)，乃其突飛猛進(jìn)的科技水平及創(chuàng)新能力。也正因此可借助關(guān)稅戰(zhàn)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)升級(jí)轉(zhuǎn)型，并實(shí)現(xiàn)化危為機(jī)。筆者早指出自去年開始，西方大多意見已承認(rèn)中國(guó)的科技能力非凡，并按此評(píng)估中美兩國(guó)為世界科技第一梯隊(duì)，歐洲日本等為第二梯隊(duì)，其他國(guó)隨后為三、四梯隊(duì)。

　　到今天一系列最新發(fā)展不單確認(rèn)了上述梯隊(duì)模式，還令筆者要進(jìn)一步提升對(duì)中國(guó)科技實(shí)力的評(píng)估：總體上由逼近美國(guó)改為初步超越美國(guó)。這并非憑空猜測(cè)而是由實(shí)證總結(jié)出來(lái)，包括一系列創(chuàng)科事例及各種報(bào)告。特別值得注意者是去年由澳洲戰(zhàn)略政策研究所（ASPI）發(fā)表的“關(guān)鍵技術(shù)追蹤”報(bào)告。該報(bào)告搜索了64項(xiàng)前沿尖端新興技術(shù)，在學(xué)術(shù)刊物上登載而被引用最多的論文，并涵蓋兩個(gè)時(shí)段作為比較。在2003至2007年間，論文數(shù)目居首的科技項(xiàng)目美國(guó)占60個(gè)，中國(guó)占3個(gè)。到2019至2023年間形勢(shì)大逆轉(zhuǎn)，居首項(xiàng)目中國(guó)占57個(gè)，美國(guó)占7個(gè)。另一種比較更為驚人：報(bào)告指出了可能由一國(guó)主導(dǎo)的科技項(xiàng)目，即論文量由一國(guó)占大多數(shù)者。中國(guó)在這方面已有24項(xiàng)居首位，涉及項(xiàng)目包括雷達(dá)、先進(jìn)飛機(jī)引擎、無(wú)人機(jī)、機(jī)器人集群及衛(wèi)星定位導(dǎo)航等。

　　打破美國(guó)科技主導(dǎo)地位

　　從ASPI報(bào)告可得出最明顯的結(jié)論是：中國(guó)已打破了美國(guó)科技的主導(dǎo)及領(lǐng)袖地位，無(wú)疑已成為超級(jí)科技強(qiáng)國(guó)，并形成中美兩個(gè)超強(qiáng)的格局。在此主要結(jié)論外還須注意幾點(diǎn)：（一）報(bào)告的結(jié)果已落后，追不上中國(guó)科技的高速發(fā)展步伐。論文只到2023年，且論文出版與最新發(fā)展亦有滯后。中國(guó)許多最新重大突破就在去年及今年初出現(xiàn)，如DeepSeek、華為晶片、六代戰(zhàn)機(jī)等，都在2023年后。美國(guó)仍保領(lǐng)先的七項(xiàng)包括量子計(jì)算、疫苗、核子藥物、小衛(wèi)星、原子鐘、基因工程、語(yǔ)言大模型等，都是中國(guó)急起直追的領(lǐng)域，兩三年間情況或?qū)⒂凶?。（二）?cè)重于基礎(chǔ)研究及基本性應(yīng)用研究，原因是評(píng)估以論文為基礎(chǔ)。中國(guó)許多應(yīng)用性研發(fā)都反映在專利的申請(qǐng)及授權(quán)上?；A(chǔ)研究一直被視為中國(guó)的弱項(xiàng)，但看來(lái)也不太弱了。無(wú)論如何，報(bào)告可能低估了中國(guó)的總體科技實(shí)力。（三）報(bào)告忽略了科技成果的商業(yè)化，而這是推動(dòng)科技向前及收獲經(jīng)濟(jì)效益的根本。在這方面中國(guó)更無(wú)與倫比：廣大市場(chǎng)、完備的制造業(yè)及政府支持等令商業(yè)化成了中國(guó)強(qiáng)項(xiàng)。（四）中國(guó)已建立了高效而范圍廣闊的科技根基，在美國(guó)遏制下奮進(jìn)決心更大，前景更為亮麗。