大公網(wǎng)

大公報(bào)電子版
首頁(yè) > 財(cái)經(jīng) > 經(jīng)濟(jì)觀察家 > 正文

?高文宏議/完善發(fā)牌規(guī)管 促進(jìn)穩(wěn)定幣發(fā)展\李惟宏

2025-06-04 05:02:01大公報(bào)
字號(hào)
放大
標(biāo)準(zhǔn)
分享

  圖:適當(dāng)?shù)谋O(jiān)管可避免出現(xiàn)如TerraUSD及Luna的暴跌事件,從而保障穩(wěn)定幣健康發(fā)展。

  近期立法會(huì)剛通過(guò)《穩(wěn)定幣條例草案》(下稱《條例草案》),透過(guò)訂立法幣穩(wěn)定幣發(fā)行人的發(fā)牌制度,進(jìn)一步完善有關(guān)虛擬資產(chǎn)活動(dòng)的規(guī)管框架。就此,筆者想講述支持《條例草案》的原因,并就促進(jìn)未來(lái)穩(wěn)定幣市場(chǎng)發(fā)展提出建議。

  特區(qū)政府早于2022年發(fā)表《有關(guān)虛擬資產(chǎn)在港發(fā)展的政策宣言》,為在香港發(fā)展虛擬資產(chǎn)行業(yè)和生態(tài)系統(tǒng),訂立清晰的政策立場(chǎng)和方針。其后,監(jiān)管機(jī)構(gòu)亦訂立虛擬資產(chǎn)交易平臺(tái)發(fā)牌制度,適度容許零售投資者參與虛擬資產(chǎn)交易,并逐步引入不同類型的虛擬資產(chǎn)交易所買賣基金(ETF)。今年,證監(jiān)會(huì)還發(fā)布了新的路線圖“ASPIRe”,進(jìn)一步推動(dòng)虛擬資產(chǎn)市場(chǎng)的發(fā)展。

  就《條例草案》而言,筆者想簡(jiǎn)單說(shuō)明穩(wěn)定幣的功能,以及與虛擬資產(chǎn)市場(chǎng)之間的關(guān)系。穩(wěn)定幣通過(guò)錨定現(xiàn)實(shí)資產(chǎn)(如法幣),成為連結(jié)傳統(tǒng)金融與虛擬投資的橋梁,投資者多先將法幣轉(zhuǎn)為穩(wěn)定幣,再投入虛擬資產(chǎn)市場(chǎng)。

  穩(wěn)定幣雖然標(biāo)榜價(jià)值穩(wěn)定,但過(guò)往曾出現(xiàn)價(jià)格大跌,甚至歸零的個(gè)案,例如2022年,以演算法支持的穩(wěn)定幣TerraUSD及Luna曾出現(xiàn)暴跌,引發(fā)金融危機(jī)。因此,筆者支持《條例草案》由金管局把關(guān),僅允許資產(chǎn)支持的穩(wěn)定幣發(fā)行,并強(qiáng)制發(fā)行人儲(chǔ)備高流動(dòng)性的等值資產(chǎn),保障穩(wěn)定幣健康發(fā)展,亦不會(huì)因個(gè)別項(xiàng)目出現(xiàn)問(wèn)題,波及整個(gè)香港金融系統(tǒng)。

  筆者在此提醒,投資者應(yīng)優(yōu)先選擇買賣獲發(fā)牌照的穩(wěn)定幣,因?yàn)樵凇稐l例草案》中,對(duì)于穩(wěn)定幣發(fā)行人的儲(chǔ)備資產(chǎn)有嚴(yán)格要求,包括審計(jì)、透明度及流動(dòng)性等方面。根據(jù)公開(kāi)資料,目前部分主流的穩(wěn)定幣,其儲(chǔ)備資產(chǎn)包含企業(yè)債券、貴金屬、虛擬資產(chǎn)等。若金融市場(chǎng)出現(xiàn)劇烈波動(dòng),將大幅影響他們的儲(chǔ)備資產(chǎn)價(jià)值,繼而引發(fā)流動(dòng)性危機(jī),而《條例草案》中的發(fā)牌機(jī)制正為此設(shè)防。

  《條例草案》亦為未來(lái)保留了發(fā)展空間,允許透過(guò)憲報(bào)在未來(lái)納入其他非法定貨幣穩(wěn)定幣(例如黃金),相信是市場(chǎng)所樂(lè)見(jiàn)。

  此外,筆者曾于《條例草案》的小組委員會(huì)上,關(guān)注對(duì)穩(wěn)定幣發(fā)行人施加的財(cái)政資源要求,而特區(qū)政府表示在最終方案中,對(duì)發(fā)行人的最低繳足股本要求是2500萬(wàn)元。筆者建議,未來(lái)特區(qū)政府可以提高對(duì)財(cái)政資源要求的靈活性,例如參考證監(jiān)會(huì)的做法,以達(dá)到同樣的監(jiān)管目的。

  同時(shí),為促進(jìn)金融市場(chǎng)及虛擬資產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展,筆者希望當(dāng)局研究減少專業(yè)投資者限制,例如放寬相關(guān)的資格要求,增加零售投資者的參與。想強(qiáng)調(diào)的是,專業(yè)投資者并不一定具備豐富的虛擬資產(chǎn)知識(shí)和交易經(jīng)驗(yàn),而非專業(yè)投資者亦不代表不了解虛擬資產(chǎn)。當(dāng)局更應(yīng)加強(qiáng)投資者教育和宣傳工作,讓穩(wěn)定幣發(fā)展更趨普及化。

  吸引大型發(fā)行商來(lái)港

  在刊登穩(wěn)定幣的宣傳廣告方面,筆者建議,當(dāng)局一方面既要保障公眾及投資者,同時(shí)亦應(yīng)保障持牌機(jī)構(gòu)的利益,促進(jìn)其業(yè)務(wù)發(fā)展。尤其是對(duì)于一些網(wǎng)紅,利用網(wǎng)上平臺(tái),或一些比較“踩界”的宣傳方式,應(yīng)加以規(guī)管,以免對(duì)持牌機(jī)構(gòu)造成不公平,亦打擊公眾對(duì)穩(wěn)定幣的形象。

  考量到目前穩(wěn)定幣發(fā)行人“沙盒”只有3家機(jī)構(gòu)參與,當(dāng)中缺乏大型國(guó)際穩(wěn)定幣發(fā)行人。因此,筆者建議,金管局應(yīng)持續(xù)檢討及優(yōu)化有關(guān)監(jiān)管制度,提高審批的靈活性和整個(gè)制度的吸引力,并加強(qiáng)向大型穩(wěn)定幣發(fā)行商作宣傳推廣,以及積極協(xié)助他們滿足有關(guān)發(fā)牌要求,吸引他們落戶香港。

  最后,筆者一直強(qiáng)調(diào),為創(chuàng)新金融產(chǎn)品訂立法規(guī),并非為了阻礙甚至禁止有關(guān)金融產(chǎn)品的發(fā)展,而是要更好從監(jiān)管及市場(chǎng)發(fā)展兩方面取得適當(dāng)平衡。期望特區(qū)政府持續(xù)協(xié)助未來(lái)獲發(fā)牌的機(jī)構(gòu)擴(kuò)充業(yè)務(wù),致力促進(jìn)本港穩(wěn)定幣以至虛擬資產(chǎn)市場(chǎng)發(fā)展。

  (作者為香港立法會(huì)議員)

點(diǎn)擊排行