大公網(wǎng)

大公報(bào)電子版
首頁(yè) > 財(cái)經(jīng) > 經(jīng)濟(jì)觀察家 > 正文

?人口經(jīng)緯/建立長(zhǎng)效機(jī)制 破解消費(fèi)難題\蔡 昉

2025-05-15 05:02:11大公報(bào)
字號(hào)
放大
標(biāo)準(zhǔn)
分享

  圖:隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷增長(zhǎng),居民的消費(fèi)模式也在轉(zhuǎn)變,例如出現(xiàn)未富先老的情況。

  破解消費(fèi)難題,需要轉(zhuǎn)換到更長(zhǎng)期的角度來(lái)思考。一般來(lái)說(shuō),促進(jìn)增長(zhǎng)可以提高人們的收入和預(yù)期,達(dá)到刺激消費(fèi)的目標(biāo)。但消費(fèi)本來(lái)就是增長(zhǎng)的直接制約因素,這就像一個(gè)“雞生蛋還是蛋生雞”的問(wèn)題。所以,我們?cè)谡J(rèn)識(shí)上應(yīng)該另辟蹊徑。

  很多人擔(dān)心短期刺激措施可能產(chǎn)生副作用,其實(shí)這也是用周期性的手段應(yīng)對(duì)長(zhǎng)期結(jié)構(gòu)性問(wèn)題時(shí)所必然遇到的。而需求側(cè)的刺激手段只有兩個(gè)元素,一是消費(fèi)能力,二是消費(fèi)意愿,與消費(fèi)什么東西無(wú)關(guān),與如何到達(dá)消費(fèi)者手里也無(wú)關(guān)。

  城市收入差距再擴(kuò)大

  中國(guó)正在進(jìn)入一個(gè)可以稱(chēng)為“弱消費(fèi)時(shí)代”的新發(fā)展階段。

  首先,中國(guó)經(jīng)濟(jì)已從高速增長(zhǎng)階段進(jìn)入中高速增長(zhǎng)階段,正在向中速增長(zhǎng)過(guò)渡。這是發(fā)展階段變化的自然結(jié)果。改革開(kāi)放初期,中國(guó)人均GDP(國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值)處于世界最低水平,但同時(shí)具備相對(duì)良好的教育和健康水平。在改革開(kāi)放紅利和人口紅利的加持下,中國(guó)避免了資本報(bào)酬遞減現(xiàn)象,資本回報(bào)率長(zhǎng)期保持高水平。但隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平提高和人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變,增長(zhǎng)速度回歸常態(tài)是必然趨勢(shì)。

  其次,收入差距變化趨勢(shì)發(fā)生改變。中國(guó)經(jīng)歷過(guò)一段收入差距擴(kuò)大的階段,那時(shí)候一部分人先富起來(lái),是因?yàn)樵谝欢〞r(shí)期必須要加大激勵(lì)力度,為了改變此前的平均主義現(xiàn)象,所以不可避免地會(huì)產(chǎn)生收入差距擴(kuò)大趨勢(shì)。2010年后,收入差距開(kāi)始有所縮小,但現(xiàn)在收入差距縮小的幅度和空間正在收窄。全國(guó)基尼系數(shù)在2015年達(dá)到谷底后便沒(méi)有繼續(xù)下降。

  近年來(lái)顯現(xiàn)出來(lái)的創(chuàng)造性破壞和結(jié)構(gòu)性就業(yè)困難的趨勢(shì),導(dǎo)致城市內(nèi)部收入差距有所擴(kuò)大。由于高收入群體和低收入群體具有不同的邊際效應(yīng)傾向,所以過(guò)大的收入差距自然對(duì)消費(fèi)不利,收入差距改善的趨勢(shì)放慢,也是一個(gè)弱消費(fèi)時(shí)代的表現(xiàn)。

  再次,未富先老是抑制消費(fèi)的長(zhǎng)期因素。這一特征與人口結(jié)構(gòu)相關(guān),但并不僅僅表現(xiàn)為老年人消費(fèi)率低。發(fā)達(dá)國(guó)家的老年人都是富人,消費(fèi)力很強(qiáng)。中國(guó)未富先老的特征,是在較低人均GDP水平上達(dá)到了較高的老齡化水平。

  從城市消費(fèi)年齡分布與人口普查得到的人口年齡分布相比較可見(jiàn),青少年群體的消費(fèi)率較高,但由于少子化趨勢(shì),這部分人口比例愈來(lái)愈小,并不足以支撐整體消費(fèi)。

  中年勞動(dòng)人口消費(fèi)率偏低,主要原因是他們面臨“三重負(fù)擔(dān)”:一是要繳納社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn);二是贍養(yǎng)家中老人;三是在人口撫養(yǎng)比變化的預(yù)期下,為自己進(jìn)行預(yù)防性儲(chǔ)蓄。

  老年人群體的消費(fèi)率更低,這與低勞動(dòng)參與率、低且不均等的社會(huì)保障水平有關(guān)。特別是,超過(guò)一半領(lǐng)取養(yǎng)老金的人群只能領(lǐng)取非常低的城鄉(xiāng)居民養(yǎng)老保險(xiǎn)金。

  未富先老問(wèn)題較突出

  中國(guó)正面臨跨越中等收入階段、進(jìn)入高收入國(guó)家行列的重要挑戰(zhàn),這一跨越的核心之一在于消費(fèi)的跨越。中國(guó)當(dāng)前面臨著兩個(gè)階段性的跨越。

  一是,中國(guó)即將跨越進(jìn)入高收入國(guó)家的門(mén)檻。過(guò)去的標(biāo)準(zhǔn)是人均國(guó)民總收入達(dá)到約1.2萬(wàn)美元,盡管中國(guó)已接近這一標(biāo)準(zhǔn),但由于世界銀行不斷調(diào)整標(biāo)準(zhǔn)以及匯率因素的影響,中國(guó)尚未正式邁入高收入國(guó)家行列。

  但更重要的是,到2035年,中國(guó)的目標(biāo)是成為一個(gè)中等發(fā)達(dá)國(guó)家。在此過(guò)程中,我們需要關(guān)注的主要難點(diǎn)是什么?以往的觀點(diǎn)認(rèn)為,長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要依賴于供給側(cè)因素,但新經(jīng)驗(yàn)越來(lái)越表明,需求側(cè)因素對(duì)潛在增長(zhǎng)率實(shí)現(xiàn)的支撐作用至關(guān)重要。

  關(guān)于潛在增長(zhǎng)率,學(xué)界根據(jù)多種因素特別是人口變化趨勢(shì)的研究,對(duì)未來(lái)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)潛力進(jìn)行了跟蹤預(yù)測(cè)。雖然不同課題組研究得出的具體數(shù)值有所差異,但總體趨勢(shì)一致:只要保持當(dāng)前的發(fā)展態(tài)勢(shì),中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)足以支撐在2035年成為中等發(fā)達(dá)國(guó)家的目標(biāo)。

  從人口結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)變的角度來(lái)看,到2035年,中國(guó)的老齡化率將從目前的15.6%上升至23.9%(超過(guò)21%重度老齡化基準(zhǔn))。從經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段來(lái)看,到2035年之前,中國(guó)人均GDP將從1.2萬(wàn)多美元向2.5萬(wàn)多美元提升。與處在類(lèi)似的人口轉(zhuǎn)變階段和經(jīng)濟(jì)發(fā)展階段的其他國(guó)家相比,中國(guó)的潛在增長(zhǎng)率普遍高于這些國(guó)家的實(shí)際增長(zhǎng)率。需要注意的是,通常討論的潛在增長(zhǎng)率是指,在沒(méi)有假設(shè)更大力度改革情況下,如果考慮到改革紅利,潛在增長(zhǎng)率實(shí)際上是沒(méi)有上限的。

  二是,中國(guó)面臨著消費(fèi)率的巨大跨越。中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的最大制約在于需求側(cè),尤其是受到居民消費(fèi)的制約。外需受到國(guó)際貿(mào)易環(huán)境的影響,而中國(guó)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)變,也決定了不能再依賴過(guò)去的資本形成速度拉動(dòng)增長(zhǎng)。而未來(lái)的資本形成和投資需求,歸根結(jié)底取決于潛在增長(zhǎng)速度保障,以及由居民消費(fèi)引導(dǎo)。因此,消費(fèi)率過(guò)低,作為中國(guó)“未富先老”的一個(gè)重要表現(xiàn),成為制約中國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)其潛在增長(zhǎng)率的關(guān)鍵堵點(diǎn)。這也意味著,提高居民消費(fèi)率,對(duì)于釋放內(nèi)需潛力、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展至關(guān)重要。

  政府宜增加服務(wù)供給

  伴隨人均GDP水平的提高,會(huì)出現(xiàn)兩個(gè)重要的趨勢(shì)。1)老齡化程度與富裕程度的關(guān)系。富裕的國(guó)家通常老齡化程度更高。盡管各國(guó)的老齡化程度差異很大,但總體趨勢(shì)顯示,隨著國(guó)家變得愈來(lái)愈富裕,老齡化率也顯著上升。2)老齡化與消費(fèi)率的關(guān)系。隨著老齡化水平的提高,消費(fèi)率呈現(xiàn)出下降的趨勢(shì)。

  值得注意的是,中國(guó)在上述兩方面都處于極端位置:在老齡化程度較高的同時(shí),消費(fèi)率卻位于較低水平。這不僅反映了“未富先老”的根本問(wèn)題,也說(shuō)明了解決消費(fèi)瓶頸對(duì)于支持中國(guó)式現(xiàn)代化的重要性。

  因此,中國(guó)跨越中等收入階段面臨雙重任務(wù),就居民消費(fèi)率來(lái)說(shuō)就是雙重趕超。從一般經(jīng)驗(yàn)來(lái)看,隨著人均收入水平的提高,消費(fèi)率通常會(huì)經(jīng)歷一個(gè)先降后升的過(guò)程,形成一個(gè)U字形曲線。在較低的發(fā)展階段,由于基本生活需求占到收入的極大比重,所以消費(fèi)率通常很高;相應(yīng)地,在從低收入向中等收入過(guò)渡的過(guò)程中,消費(fèi)率趨于降低;而在從中等收入邁向高收入階段時(shí),消費(fèi)率會(huì)再次回升,并且正常情況下應(yīng)該回升大約十個(gè)百分點(diǎn)。

  對(duì)于中國(guó)而言,當(dāng)前的消費(fèi)率為39.1%,要達(dá)到中等偏上收入國(guó)家平均水平(49%),需要提升接近10個(gè)百分點(diǎn)。進(jìn)一步地,如果進(jìn)入高收入國(guó)家行列,中國(guó)的消費(fèi)率至少應(yīng)向那些處在高收入國(guó)家門(mén)檻和中等發(fā)達(dá)國(guó)家門(mén)檻之間的國(guó)家靠攏。

  根據(jù)目前的人均GDP水平及到2035年的預(yù)期目標(biāo),假設(shè)以人均GDP高于中國(guó)、低于葡萄牙為標(biāo)準(zhǔn),有大約20個(gè)國(guó)家處于這樣的發(fā)展區(qū)間,這些國(guó)家的消費(fèi)率介于46.7%至74%之間,算數(shù)平均值為61%。這意味著中國(guó)需逐漸縮小與這些國(guó)家間的消費(fèi)率差距。

  完成上述雙重趕超任務(wù)需要一系列政策措施保駕護(hù)航。筆者想強(qiáng)調(diào)的是,隨著人均GDP水平的提高,增加公共服務(wù)供給至關(guān)重要。通過(guò)對(duì)比居民消費(fèi)率與政府支出占比的變化,可以發(fā)現(xiàn)一個(gè)明顯的趨勢(shì)──從中等收入跨越到高收入階段,或者在進(jìn)入高收入門(mén)檻之后的發(fā)展階段,消費(fèi)率和政府支出占比都在上升。

  如配圖所示,從中等收入階段邁向高收入階段時(shí),消費(fèi)率的提升與政府支出占比的提高顯示出一種同向的關(guān)系,特別表現(xiàn)在圖中圓圈內(nèi)的特定階段。根據(jù)發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究,出現(xiàn)這一現(xiàn)象的原因在于,當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展到一定階段后,公共品供給成為制約消費(fèi)和發(fā)展的重要因素,同時(shí)也是影響人民福祉的關(guān)鍵因素。為了實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量和更合理的消費(fèi),并進(jìn)一步提升人民的生活質(zhì)量,需要確保更大比例的消費(fèi)支出以公共品的方式供給,由國(guó)家埋單,以滿足公眾日益增長(zhǎng)的需求并促進(jìn)社會(huì)的整體進(jìn)步。

 ?。ㄗ髡邽橹袊?guó)社科院國(guó)家高端智庫(kù)首席專(zhuān)家)

點(diǎn)擊排行