大公網(wǎng)

大公報電子版
首頁 > 財經(jīng) > 經(jīng)濟觀察家 > 正文

?樓市新態(tài)/強積金供樓可能性再探討\汪敦敬

2024-11-06 05:02:02大公報
字號
放大
標準
分享

  筆者雖然只是一個小投資者,但從事地產(chǎn)及股票投資已數(shù)十年。最近,筆者有份提議獲得廣泛討論,即“將強積金的供款當作買樓首期”。我覺得應(yīng)該以純粹投資角度去評論這一提案。

  什么是強積金?筆者的理解是一個強制性的儲蓄和投資計劃。大家要清楚這不是一個“贏硬”的方案,因為沒有人會為蝕本做擔保和包底的,但很多人拒絕“用強積金做首期”的建議,往往都說這樣做是增加了有關(guān)養(yǎng)老的風險。這種看法是絕對錯誤的,筆者再次強調(diào),強積金絕對是一個有贏有輸?shù)膹娭菩詢π罴巴顿Y計劃。特區(qū)政府要求市民參與強積金,是因為有計劃的投資/儲蓄方案是相對有保障性的。大家更加要認清楚的是,強積金的錢是屬于供強積金的市民。

  房地產(chǎn)和股票都是投資,同樣有風險,也同樣有機會。兩者只是不同的投資選擇。認為買樓少了投資保障是一個錯誤,因為風險是由市場決定。增加強積金的配套,是增加了機會和保障的,同時持有地產(chǎn)與股票更是較為理想的投資組合,因為消費者可以享受到不同產(chǎn)品的特性。筆者認為,特區(qū)政府推出一個強制性儲蓄計劃之余,不應(yīng)只讓保險“壟斷”市場。所謂“壟斷”是令消費者沒有選擇權(quán)的意思。

  沒有跡象顯示股票比房地產(chǎn)一定安全。根據(jù)歷史紀錄,應(yīng)該是房地產(chǎn)相對股票較戰(zhàn)績彪炳一點。更加重要的是,很多買家想用強積金支付買樓首期,而不少地方(包括內(nèi)地與澳門)已經(jīng)容許提取有關(guān)資金去做首期,不讓人這樣做是削減了市民的權(quán)利。

  有助長期租客買樓

  當然,投資不同項目都有其特性,就算我們用強積金去投資,亦要明白房地產(chǎn)的特性,房地產(chǎn)的特性和其他投資項目一樣有下跌的時候,但“認為房地產(chǎn)會不斷下跌”這是數(shù)十年間歇性不斷出現(xiàn)的超級錯誤,真正的樓市是有升有跌的,官方要這樣定性才可以得到合理的設(shè)計。

  如果買房地產(chǎn)的缺點就是下跌的時間周期較長,但股票同樣有相似的問題。如果有足夠時間去投資房地產(chǎn),例如10年,其實就足以確保其退休時候價格的升值。有一批人是特別適合用強積金去買房地產(chǎn)的,例如要交租給業(yè)主的長期租客,如果買了樓就可以自己供樓,在這十幾年里面亦不需要擔心租金升值,到了退休時已供滿樓更加不需要再負擔租金。針對這類人來說,筆者看不到有什么特別風險。

(作者為祥益地產(chǎn)總裁)

點擊排行