圖:中國(guó)進(jìn)一步完善生育支持政策體系,推動(dòng)建設(shè)生育友好型社會(huì),有助提高生育率。
國(guó)務(wù)院近日印發(fā)的《關(guān)于加快完善生育支持政策體系推動(dòng)建設(shè)生育友好型社會(huì)的若干措施》(以下簡(jiǎn)稱《措施》),具有里程碑的意義?!洞胧啡轿涣_列了多種生育支持措施,有很多亮點(diǎn)。本文將提出筆者的進(jìn)一步建議。
在長(zhǎng)期的生育限制政策下,“只生一個(gè)好”、“少生快富”、“控制人口,利國(guó)利民”之類的宣傳早已深入人心,以至于中國(guó)失去世界第一人口大國(guó)地位時(shí),竟有不少人歡呼中國(guó)終于摘掉了這頂恥辱的帽子。這些宣傳都是基于將人口視為負(fù)擔(dān)的錯(cuò)誤認(rèn)知。
《措施》提到的“加強(qiáng)人口國(guó)情國(guó)策教育,將相關(guān)內(nèi)容融入中小學(xué)、本??平逃笔且粋€(gè)非常好的意見,因?yàn)橹钡浇裉?,中?guó)社會(huì)尤其是人口學(xué)界,對(duì)于人口與環(huán)境和發(fā)展的關(guān)系的認(rèn)識(shí)還存在嚴(yán)重的誤區(qū)。例如,完全是基于偽科學(xué)論證的“中國(guó)七八億人口最好”之類的說法依然流傳甚廣。
目前各種跡象表明,中國(guó)生育率面臨著進(jìn)一步下滑的壓力。雖然被疫情抑制的生育意愿得以釋放,再加上龍年因素,2024年的出生人口有望小幅反彈,但之后出生人口會(huì)繼續(xù)滑坡。目前中國(guó)生育率僅有1.0左右,意味著未來30年時(shí)間里,出生人口將減少超過一半。
以下,筆者將在《措施》的基礎(chǔ)上提出進(jìn)一步的建議。
一、確定人口政策具體目標(biāo)
雖然在微觀上,有關(guān)生育數(shù)量和間隔的決定應(yīng)該完全由家庭自主決定,但宏觀上,為了維護(hù)公共利益并確保社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展,國(guó)家制定明確的人口政策目標(biāo)并無不妥。在這方面,合理的政策目標(biāo)是,盡快將生育率恢復(fù)到更替水平以上,以確保人口的可持續(xù)發(fā)展;逐步將“預(yù)期人口”提升到并穩(wěn)定在10億以上,以確保中華民族擁有能夠取得并維持在全球的主導(dǎo)地位的人口基數(shù)。
“預(yù)期人口”指的是如果生育率、更替水平、平均生育年齡、預(yù)期壽命、淨(jìng)移入人口等反映人口趨勢(shì)的參數(shù)在過去和將來一直維持在今年的水平不變。根據(jù)2023年的數(shù)據(jù)估算,中國(guó)的預(yù)期人口為2.55億,占世界比例僅為2.03%。如果希望未來人口維持在不低于10億的水平,那么預(yù)期人口必須要維持在10億以上才說明政策到位。
二、生育支持政策不限孩次
直到今天,官方的生育政策表述依然停留在“一對(duì)夫婦可以生育三個(gè)子女”。雖然現(xiàn)在針對(duì)四個(gè)及以上孩子已沒有任何政策限制和實(shí)質(zhì)性處罰,但“三孩政策”的表述依然暗示生育更多孩子不合法。這讓一些體制內(nèi)人員對(duì)于多生孩子依然膽戰(zhàn)心驚,各地相關(guān)部門對(duì)此也沒有一致性的解讀,而絕大部分地方政府的生育輔助政策也僅止步于三孩。
《措施》未提“三孩政策”是一個(gè)可喜的變化,但筆者還是希望正式廢除“三孩政策”,并將生育支持政策不限孩次的表述明確納入正式文件。雖然現(xiàn)在很少人愿意生育四孩以上,但上述改變對(duì)于提高中國(guó)的生育率有積極的風(fēng)向標(biāo)意義。
三、成立機(jī)構(gòu)統(tǒng)籌人口發(fā)展
人口是一個(gè)國(guó)家最基礎(chǔ)性的要素,也是所有公共部門和公共政策賴以存在的前提。超低生育率反映的是年輕人對(duì)未來普遍失去信心,可以認(rèn)為是各種經(jīng)濟(jì)和社會(huì)問題最綜合性的體現(xiàn)。因此,有效提升生育率要求整個(gè)社會(huì)在思想觀念、法律制度、機(jī)構(gòu)組織、激勵(lì)機(jī)制和硬件設(shè)施等各個(gè)方面進(jìn)行結(jié)構(gòu)性改變,需要各個(gè)方面的共同努力。筆者建議在國(guó)家層面成立高級(jí)別的中央機(jī)構(gòu)來專門協(xié)調(diào)各方面的有關(guān)工作,以實(shí)施生育支持政策。
四、密切關(guān)注社會(huì)輿論動(dòng)向
現(xiàn)在各社交平臺(tái)和自媒體上反婚反育的言論已經(jīng)氾濫成災(zāi)。有機(jī)構(gòu)統(tǒng)計(jì),在各主要社交平臺(tái)上,反對(duì)生育的評(píng)論基本都是以10比1的優(yōu)勢(shì)壓倒支持生育的評(píng)論。像“不婚不育保平安”、“不生是一種善良”、“不生孩子就沒有軟肋”之類的言論已經(jīng)成為許多年輕人的口頭禪。這種輿論氛圍已經(jīng)深刻影響到年輕人的婚育觀,長(zhǎng)期以往將嚴(yán)重危害公共利益和國(guó)家的人口安全。
希望政府高度重視這一現(xiàn)象,采取切實(shí)有效的應(yīng)對(duì)措施,與社交平臺(tái)和各類媒體共同努力,培育積極的婚育觀,營(yíng)造生育友好的社會(huì)氛圍。
五、維持相關(guān)公共服務(wù)冗余
讬育和教育資源的緊張是低生育率的重要因素之一。長(zhǎng)期以來,這些資源的配置,往往與孩童數(shù)量的萎縮同步甚至更快削減。這在大城市尤其突出,以至于學(xué)齡兒童占人口比例在全球墊底的中國(guó)一線城市卻面臨嚴(yán)重的入學(xué)難。
筆者建議讬育和教育資源的配置,在與常住人口變化相協(xié)調(diào)的原則下,保留一定的冗余度。這樣可進(jìn)一步緩解入讬和入學(xué)緊張,避免學(xué)校關(guān)閉帶來的接送困難,減輕削減教師給就業(yè)市場(chǎng)帶來的壓力,更可為大力鼓勵(lì)生育政策創(chuàng)造有利條件。
很多國(guó)家的經(jīng)驗(yàn)表明小班制有益于提升教育質(zhì)量。一直實(shí)行大班制的中國(guó)本早就可通過教育擴(kuò)容主動(dòng)實(shí)行小班制,現(xiàn)在孩童數(shù)量快速萎縮,可以考慮實(shí)施小班制。
六、養(yǎng)老制度與生育相掛鉤
低生育率的癥結(jié)是激勵(lì)機(jī)制錯(cuò)位:為養(yǎng)育付出代價(jià)的是家庭和個(gè)人,但受益的卻是全社會(huì)。在工業(yè)化之前,小孩長(zhǎng)大后可直接給父母帶來經(jīng)濟(jì)收益。到工業(yè)化之后,特別是在社會(huì)化養(yǎng)老制度下,年輕人在經(jīng)濟(jì)上回報(bào)老年人主要是在社會(huì)范圍,而非家庭內(nèi)部實(shí)現(xiàn)。具體來說,老年人的養(yǎng)老積蓄在兌現(xiàn)時(shí)的價(jià)值,來自于工作人口創(chuàng)造的商品和服務(wù)。年輕人愈多,養(yǎng)老積蓄兌換商品和服務(wù)的能力也就愈大。在此意義上,養(yǎng)育更多孩子的父母對(duì)養(yǎng)老體系的貢獻(xiàn)更大,但這點(diǎn)現(xiàn)在完全沒有在養(yǎng)老金體系中得到體現(xiàn)。
筆者建議,將養(yǎng)老金與生育激勵(lì)掛鉤。例如,規(guī)定工作人口繳納的養(yǎng)老金中有一部分定向付給自己父母,還可以考慮讓養(yǎng)育更多子女或給子女照看孩子的父母提前退休。
七、創(chuàng)新社區(qū)互助育兒機(jī)制
很多年輕人不愿意生孩子,不僅是因?yàn)轲B(yǎng)育孩子需承擔(dān)高昂的機(jī)會(huì)成本,還會(huì)擔(dān)心失去社交機(jī)會(huì)而與社會(huì)脫節(jié)。對(duì)此,筆者建議創(chuàng)新社區(qū)互助育兒機(jī)制。例如,由社區(qū)牽頭,讓有意向的家長(zhǎng)在接受培訓(xùn)后,注冊(cè)成立育兒互助組織,具體可采用相對(duì)寬松且靈活的運(yùn)行模式。家長(zhǎng)們可選擇參與互助育兒的時(shí)長(zhǎng),并據(jù)此獲得相應(yīng)的積分。這些積分可以在未來用于兌換照看服務(wù),從而減輕家庭在育兒方面的負(fù)擔(dān)。
政府可以給予一定的政策支持,如對(duì)于某些相對(duì)固定的崗位,提供社會(huì)保險(xiǎn)等福利待遇,這樣能解決家長(zhǎng)們?cè)谟齼哼^程中的實(shí)際困難,還能為他們提供一個(gè)相互交流育兒經(jīng)驗(yàn)、拓展社交圈的平臺(tái)。
總結(jié)而言,目前幾乎所有發(fā)達(dá)國(guó)家的生育率都低于更替水平,并且絕大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家都沒能有效解決低生育率問題。筆者相信,只要充分認(rèn)識(shí)將生育率提升到更替水平是必須要做到,而且愈早做到愈好,那么中國(guó)完全可能成為第一個(gè)真正解決低生育問題的主要國(guó)家。這是因?yàn)槌藫碛芯薮蟮纳a(chǎn)能力而具有大力鼓勵(lì)生育所需的物質(zhì)基礎(chǔ)外,中國(guó)還擁有兩個(gè)獨(dú)特的優(yōu)勢(shì):一是在文化上,我們是一個(gè)祭祖的民族,注重長(zhǎng)遠(yuǎn)利益和整體利益,慎終追遠(yuǎn);中國(guó)內(nèi)部語言相通,社會(huì)主體擁有共同的文化風(fēng)俗和價(jià)值認(rèn)同。二是在機(jī)制上,中國(guó)有強(qiáng)力的中央政府和強(qiáng)大的執(zhí)行力;提升生育率是一項(xiàng)巨大的系統(tǒng)工程,需要將生育支持融入經(jīng)濟(jì)社會(huì)的方方面面,因此強(qiáng)有力的中央政府至關(guān)重要。
筆者特別注意到,《措施》最后一段提到:“各地區(qū)、各有關(guān)部門要切實(shí)提高政治站位,增強(qiáng)做好新時(shí)代人口工作的責(zé)任感和使命感。各地要堅(jiān)持一把手親自抓、負(fù)總責(zé),堅(jiān)持和完善目標(biāo)管理責(zé)任制?!鄙鲜霰硎稣f明,完善生育支持政策體系,推動(dòng)建設(shè)生育友好型社會(huì),已被提升到了前所未有的政治高度。
盡管目前《措施》提及的措施力度遠(yuǎn)不足以解決低生育率問題,但千里之行始于足下,既然已經(jīng)邁開了最為艱難的第一步,我們有理由相信,只要方向清晰,目標(biāo)明確,在不斷積累經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上穩(wěn)步推進(jìn),中國(guó)一定可以徹底解決低生育率問題,為中華民族的偉大復(fù)興奠定堅(jiān)實(shí)的人口基礎(chǔ),進(jìn)而確保民眾的幸福安康和國(guó)家的繁榮富強(qiáng)。
?。ㄗ髡邽閿y程集團(tuán)執(zhí)行董事長(zhǎng))